El Rector de la Universidad de San Martín, Carlos Ruta, encabezó la emotiva ceremonia de entrega del título de Doctor Honoris Causa a Ernesto Laclau, quien brindó una conferencia titulada “¿Qué es la teoría del discurso?”.
El viernes a las 18 horas, en el Teatro Tornavía del Campus Miguelete, el Rector de la Universidad de San Martín, Carlos Ruta, encabezó la ceremonia de entrega del título de Doctor Honoris Causa a Ernesto Laclau.
En un auditorio colmado, que contó con la presencia del prestigioso historiador Felipe Pigna, la UNSAM distinguió al destacado intelectual de la política. Tras la presentación del Rector y la entrega del diploma correspondiente, Ernesto Laclau brindó una conferencia titulada “¿Qué es la teoría del discurso?”.
SU TRAYECTORIA
Ernesto Laclau es un destacado intelectual de la política en el campo progresista a nivel mundial. Nacido en Argentina y radicado en Londres hace décadas, se desempeña como profesor de Teoría Política en la Universidad de Northwestern (Estados Unidos) y como Director Honorífico del Centro de Estudios del Discurso y las Identidades Sociopolíticas en la Universidad Nacional de San Martín (Argentina). Graduado en Historia en la UBA y Doctorado en la Universidad de Essex, trabajó junto a Gino Germani y José Luis Romero y militó en la izquierda nacional de Jorge Abelardo Ramos hasta que en 1969 fue convocado por el historiador británico Eric Hobsbawm.
Sus obras traducidas en varios idiomas son referentes internacionales. Se destacan entre ellas: "Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, Facismo, Populismo" (1977); "Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo" (1990); "La razón populista" (2005). También es coautor con Chantal Mouffe de "Hegemonía y Estrategia Socialista: Hacia una Radicalización de la Democracia" (1985), y con Judith Butler y Slavoj Zizek, de "Hegemonía, contingencia y universalidad" (2000).
Con motivo de su visita al país, Laclau dialogó con el Diario Clarín. En la entrevista dijo que pertenece “al campo populista de una manera perfectamente clara, me identifico en ese sentido con la política de Evo, Correa y Chávez. No hay ningún tipo de ambigüedad desde ese punto de vista. Entiendo que siempre que hay una decisión política de carácter frontal, esa escisión del campo social se produce, y me parece bien que ocurra, es importante que ocurra”.
