La polémica por la instalación de un bingo en Ingeniero Maschwitz sumó un nuevo capítulo: la jueza en lo contencioso administrativo de Campana, Mónica Ayerbe, hizo lugar a un pedido cautelar presentado por un grupo de vecinos que se oponía al proyecto aprobado de manera acelerada por el Concejo Deliberante de Escobar en diciembre del 2024.

En su fallo, la jueza Ayerbe observó que la ordenanza carecía de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y de un plan urbanístico detallado. Además, advirtió que al menos tres de los lotes destinados al emprendimiento no están habilitados para actividades comerciales, ya que pertenecen a la Zona Residencial Exclusiva 1 (RE1).

A pesar de declararse incompetente para resolver la cuestión de fondo, Ayerbe remitió el expediente a la Suprema Corte bonaerense y paralizó los efectos de la norma por considerar que había un perjuicio ambiental y urbanístico potencial.

La resolución suspendida habilitaba un «Desarrollo Comercial, Recreativo y Sala de Bingo» en una zona residencial. El proyecto contaba con el aval del intendente, Ariel Sujarchuk, y surgió de un entendimiento político entre el oficialismo local y un sector del PRO, representado por el concejal, Leandro Goroyesky. Según los impulsores, la propuesta traería consigo un centro comercial, un hotel y un auditorio, y podría generar hasta 500 empleos.

«La falta de claridad en torno a las condiciones que rodearon la aprobación de la ordenanza evidencia una vulneración al derecho constitucional de acceso a la información ambiental», sostuvo la jueza Ayerbe en su resolución, que ahora será analizada por el máximo tribunal provincial.

El proyecto buscaba reubicar el Bingo Ramallo, actualmente operado en la localidad homónima cercana a la Ruta 9, por una empresa presidida por Fabio Fernández y con participación de Daniel Angelici, expresidente de Boca y figura reconocida en el ámbito del juego. Angelici también compartió emprendimientos con Daniel Matuone, su socio en varias firmas vinculadas al rubro, como Desarrollos Maipú S.A.

El tratamiento exprés del expediente fue otro de los ejes que generaron rechazo de los vecinos, quienes se manifestar en la puerta en diciembre pasado tal como retrató LaNoticiaWeb. Quienes impulsaron la denuncia judicial argumentaron que el trámite «inusitadamente rápido» constituyó una «falta de transparencia institucional y de debate democrático». Los vecinos también alertaron sobre la cercanía del futuro bingo a escuelas y centros de rehabilitación para personas con adicciones.