En los próximos meses asistiremos a una fuerte puja de intereses entre los intendentes del conurbano, Hugo Moyano y las empresas que prestan servicios de recolección de residuos domiciliarios y montículos en el Norte, Oeste y Sur del Gran Buenos Aires.
Como en el tema del campo, pondrá a los jefes comunales en jaque entre las presiones de sectores empresariales, políticos y gremiales y la gente. Entérese de lo que se viene en San Martín y otros distritos vecinos.
Por Eduardo Román
En los próximos meses asistiremos a una fuerte puja de intereses políticos entre los intendentes del conurbano, Hugo Moyano y las empresas que prestan servicios de recolección de residuos domiciliarios y montículos en el Norte, Oeste y Sur del Gran Buenos Aires.
La basura promete una pelea económica y política en las próximas semanas que pocos intendentes dicen estar dispuestos a afrontar. Es que Hugo Moyano es un hombre que sigue acumulando cada vez más poder: tiene a su hijo al frente del sindicato de camioneros, es flamante vicepresidente del partido Justicialista y va por su reelección en la CGT
Este fin de semana, los matutinos Clarín y Perfil coinciden en que “no hay excepciones para oficialistas, ni amistad que valga”, se quejan en los municipios del Conurbano bonaerense. En pocas palabras, si a “Don Hugo algo no le gusta, puede haber problemas”. Incluso entre intendentes K leales a la presidenta Cristina Kirchner.
La presión que varios intendentes adjudican al gremio de Camioneros para mantener los costos de la recolección de basura “no los deja gobernar” y les “exprime el presupuesto municipal”. Otros, de tanto respeto, le tienen un gran temor.
Este sábado, Perfil señala a Hugo y a Pablo Moyano como “lobbistas” de la empresa que más se habría beneficiado de la presión de los popes sindicales del transporte: Covelia SA.
Algunos de los intendentes, que asumieron en diciembre tras derrotar a verdaderos caciques del sur del conurbano, quieren bajar el presupuesto destinado a la recolección de la basura, porque los números no les cierran.
Dicen que la parte del presupuesto que se lleva la recolección de residuos, está entre el 25 y el 45 por ciento del presupuesto de algunos distritos, superando a salud y educación. La municipalización del servicio es una de las opciones que manejan actualmente, aunque con un obstáculo que no pueden obviar: “MOYANO DIFÍCILMENTE LO VAYA A ACEPTAR Y NOS PUEDE PARAR LA RECOLECCIÓN DURANTE SEMANAS Y ENFRENTARNOS A LOS VECINOS”.
Para muchos Intendentes que este año deben hacer un nuevo llamado a Licitación, la discusión está centrada en cómo bajar los montos que los municipios destinan a la basura y, a la vez, cómo evitar las presiones del jefe de la CGT y de su hijo Pablo.
Así, las cinco o seis compañías que se reparten la recolección en el conurbano parecen tener garantizado un negocio de muchos ceros. Municipios como San Martín, Lanús, Morón, Lomas de Zamora, San Isidro o Tres de Febrero les pagan unos 50 millones de pesos por año para que junten los residuos. Esas cifras, representan entre un 20 y un 30 por ciento de sus presupuestos.
¿ QUÉ VA A PASAR EN SAN MARTÍN ?
En el distrito, donde-por ahora- no está previsto llamar a audiencia pública ninguna para debatir los contratos, se paga uno de los servicios más caros del conurbano. Dos empresas brindan servicio en toda su extensión: Ashira y Covelia SA. El 31 de agosto de este año vencen los contratos respectivos, tras una nueva prórroga firmada por Ivoskus en el mes de febrero de este año. La idea del intendente sería seguir respetando las dos zonas, pero se ha confeccionado un pliego por 72 meses ( 6 años ) con opción a dos años más.
De materializarse esta situación, claramente los contratos comprometerían la próxima gestión municipal, más allá del 2011. Días después de su renuncia fue muy fuerte la versión que hablaba que Uribe había dejado la Secretaría de Servicios Públicos, por haber sido ignorado absolutamente a la hora de redactar los nuevos pliegos para un nuevo llamado a licitación.
Cuando nombraron a su sucesor, el arquitecto Petrillo, los pliegos ya eran prácticamente “cosa juzgada”, pero algunas modificaciones intentó hacerles antes de remitirlo al Concejo Deliberante.
Al cuerpo legislativo, se lo participa porque debe autorizar la realización de un contrato que excede el actual ejercicio y para que autorice una LOCACIÓN DE SERVICIOS CONTRATADA A TERCEROS (dos trámites formales).
Se remitió el Pliego para su aprobación, pero la ADJUCACIÓN SÍ O SÍ SERÁ FACULTAD EXCLUSIVA DEL EJECUTIVO Y NO SE TENDRÁ EN CUENTA AL CONCEJO DELIBERANTE PARA ESTOS MENESTERES.
El Intendente, fiel a su estilo, decidió darle una nueva oportunidad al Director de Higiene Urbana, pese a haber nombrado nuevo secretario en el área. Ivoskus tiene la sospecha de que el funcionario, de nombre Manuel Fernández, no viene haciendo como corresponde su tarea de controlar a las empresas en mención, pero antes de pedirle la renuncia, lo observará con Petrillo “marcándolo de cerca”.
Precisamente otra vez en estos pliegos, como en el contrato actual, se preveen zonas testigos para que los vecinos separen en origen los RESIDUOS ORGANICOS O BLANDOS de los RESIDUOS INORGÁNICOS o SÓLIDOS. Algo que ahora no se cumple para nada.
LA TRANSPARENCIA, UN CAMINO PARA OXIGENAR LOS NÚMEROS
La pelea por el negocio de la basura tuvo algunos capítulos que excedieron las presiones y terminaron en hechos de violencia
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, -ex vocero de "Chiche" Duhalde y de Alicia Kirchner- debutó en su cargo con un conflicto con los camioneros.
En enero, pocos días después de haber asumido, Gray pretendió negociar con la empresa recolectora Covelia una deuda de 7.500.000 pesos que había heredado de la gestión anterior. El sindicato de camioneros realizó un paro de 12 días en “defensa de los puestos de trabajo” que incluyó un campamento de 48 horas frente a la Municipalidad. Los empleados de la intendencia de Esteban Echeverría salieron a recoger la basura con camiones del municipio, pero a uno de los vehículos le prendieron fuego. Tuvo que intervenir el gobernador Scioli para refinanciar la deuda y lograr que se levantara el paro.
Esta semana, la audiencia pública realizada en Esteban Echeverría para debatir los contratos con la supervisión de Poder Ciudadano -como había hecho Morón ocho años atrás- volvió a poner el tema en el centro del debate. Unos 300 vecinos del municipio reunidos en la Cámara de Comercio local participaron por primera vez de la discusión del pliego de la futura licitación de recolección de residuos.
Y ahora Gray, para tratar de eludir el alcance de Moyano, aspira que la nueva licitación también le abra las puertas a empresas internacionales.
CUÁNTO SE PAGA POR EL SERVICIO EN EL GRAN BUENOS AIRES
SAN ISIDRO $ 45.600.000.- $ 156 por habitante
MORÓN $ 48.000.000.- $ 155 por habitante
TRES DE FEBRERO $ 42.000.000.- $ 125 por habitante
SAN MARTÍN $ 54.000.000.- $ 120 por habitante
VICENTE LÓPEZ $ 32.400.000.- $ 118 por habitante
LANÚS $ 49.920.000.- $ 110 por habitante
LOMAS DE ZAMORA $ 48.000.000.- $ 81 por habitante
En Quilmes, Francisco "Barba" Gutiérrez -otro de los intendentes kirchneristas que asumió en diciembre de 2007- amenaza directamente con volver a tener un servicio de recolección de basura municipal. Las dos empresas que operan en ese distrito -Covelia y Cliba- cobran 3.600.000 pesos por mes y, según fuentes de la intendencia, están reclamando una suba del 67 por ciento.
Apenas se conocieron las intenciones de Gutiérrez -un hombre de la UOM-, Pablo Moyano anunció una movilización a la intendencia. Está claro, en caso de que la idea avanzara, no sólo las empresas perderían una parte del negocio sino que los camioneros abandonarían el gremio de Moyano para pasar a ser empleados municipales.
Villordo le dejó al “Barba” Gutiérrez una herencia que compromete a Quilmes, el 32,33 por ciento de su presupuesto, servicio que prestan en conjunto CLIBA y COVELIA. Gutiérrez –dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM)–, evalúa otra forma de bajar el gasto en basura, realizando la recolección con personal municipal y cooperativas integradas por cartoneros. Hoy, su distrito gasta cuatro millones de pesos por año en el servicio.
“Para los municipios son contratos leoninos, son por ocho a diez años y se ajustan por inflación. En dos años se quedarán con el 80 por ciento del presupuesto. Sabemos que se viene la pelea por la basura pero tenemos que darla porque el negocio de ellos nos inhibe para invertir en lo que pide la gente: acción social, salud y educación.”, dicen en el territorio del ex diputado K.
EN TRES DE FEBRERO
Desde el 2 de mayo, COVELIA , la firma que ya brinda en San Martín la recolección de residuos domiciliarios, montículos y barrido de calles, lo hace en Tres de Febrero. Curto hizo uso de una contratación directa y selló un acuerdo firmado por cuatro años, con posibilidad de dos de prórroga, por $ 3,3 millones mensuales.
En la licitación realizada a principio de 2008 se presentaron dos firmas –Covelia no intervino-; las ofertas excedían ampliamente lo presupuestado, por caso, la empresa del grupo Roggio pidió $ 4 millones mensuales. El metalúrgico, quien puertas adentro dijo a sus íntimos haberse sentido extorsionado por los intereses en danza, hizo entonces uso de sus flamantes atribuciones amparado por el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires.
“El intendente fue muy claro, dijo que la mayoría de los municipios son rehenes de las empresas de servicios. Tomó la iniciativa de no dejarse extorsionar y a raíz de eso estamos teniendo inconvenientes”, mencionó a fines de abril Carlos Jaime, subsecretario de Obras y Servicios Públicos a nuestra periodista Elisa Rossi.
El tema promete en los próximos meses una verdadera “Guerra de la basura”, que los periodistas intentaremos leer. Vendrá disfrazada de otros tantos gestos, huelgas, tironeos y declaraciones de sus protagonistas. Varios Intendentes quedarán a mitad de camino, rehenes, entre los intereses de los vecinos que representan y fuertes intereses gremiales, económicos y políticos. Los jefes políticos del Conurbano aguardan la embestida final que, temen, llegará pronto. Esta problemática no es similar al del campo, pero al Gran Buenos Aires llega un tema que pondrá a los Intendentes entre la espada y la pared. Una vez más…
Fuente : LaNoticiaWeb, Clarín y Perfil

