La Corte Suprema de Justicia de la Nación se dio una panzada de 407 fallos en la acordada de esta semana, celebrada el día martes 28/11, dos días después de la elección nacional.

El acuerdo más difundido tiene que ver con la confirmación de la condena a Guillermo Moreno en dos causas. Según la opinión de varios juristas consultados, la sentencia es correcta pero la pena es insólita, dado que se trata de dos causas menores:  Una es la compra de cotillón anti-Clarín y la otra por amenazas en una asamblea de Papel Prensa (El famoso «¿Casco o Guante?«).

ESPIONAJE A FAMILIARES DEL ARA SAN JUAN.

Junto con la inhabilitación perpetua, si la pena unificada es de más de tres años, su libertad puede correr peligro, por una causa claramente -y literalmente- armada por poderosos grupos mediáticos.

Lo llamativo es que, en conjunto con eso, la corte absolvió a Mauricio Macri en una causa moralmente más grave: Espionaje ilegal a los familiares de las victimas del ARA San Juan.

Lo llamativo es que los ministros de la Corte tuvieron el expediente más de un año y medio, pero no lo analizaron. Ahora, finalmente, rechazaron los planteos de los parientes por un defecto formal. 

La Cámara Federal no había podido negar en instancia anterior el espionaje porque había documentos que daban cuenta de esa vigilancia.

LA CORTE LE RECHAZÓ MÁS DE 20 RECURSOS A CRISTINA Y A DE VIDO.

También este martes, distinto al trato para con Mauricio Macri, la Corte habilitó el avance del juicio oral en la Causa Cuadernos. Así, el mismo comenzará el 6 de noviembre ante el Tribunal Oral Federal 7.

Los ministros rechazaron más de 20 recursos interpuestos por Cristina Fernández de Kirchner, el exministro Julio De Vido, quienes cuestionaron la validez de las actuaciones en el expediente que los investiga por asociación ilícita en la obra pública entre 2003 y 2015.

También rechazaron recursos de otros imputados relevantes como Cristóbal López, Mario Rovella, Aldo Roggio y Juan Carlos De Goycoechea, todos ellos que cuestionaban nulidades procesales, indagatorias o declaraciones de arrepentidos.

Además, a Cristina Fernández de Kirchner le rechazaron la posibilidad de ser querellante en la Causa que investiga su intento de magnicidio.

INVESTIGACIONES A STURZENEGGER Y CAPUTO… ¡AFUERA!

A Federico Sturzenegger, le frenaron definitivamente una causa iniciada en 2017 por ‘abuso de autoridad, violaciones al deber del funcionario público (art. 248), malversación de caudales públicos (art. 261), violación de secretos y falsificación documentos públicos’.

Florencia Kirchner (denunciante en esta causa), a través del doctor Beraldi, presentó ante el máximo tribunal el último recurso para revisar el fallo en instancia anterior que dio por terminada la causa por inexistencia de delito. La Corte se encargó de enterrar el tema.

Así, también rechazaron un recurso de queja que presentó Reynaldo Luis Defranco Fantín e International Corporation S.A., en una causa contra el ministro de Economía, Luis Caputo, por defraudación por retención indebida y por desbaratamiento.

¿A QUÉ JUEGA LA CORTE?

Luego de la contundente victoria de Javier Milei en las elecciones 2025, se empezó a hablar de posibles nombres para que el Presidente tenga un segundo round de postulaciones a la CSJN, con la esperanza de que esta vez le salgan bien.

En ese sentido, los ministros están atento y, principalmente, el Presidente Horacio Rosatti, quien no quiere perder su doble rol como cabeza del máximo tribunal y como también número 1 del Consejo de la Magistratura.

En ese sentido, una corte tan políticamente activa como esta, no podría dejar pasar mucho tiempo para lanzar fallos que afecten a la comunidad política y dejen un mensaje de poder.

Hecho eso con los 407 acuerdos de este martes, ¿Cómo reaccionará el poder político?