La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó todos los recursos presentados por los espacios que conformaron la alianza Cambiemos y confirmó un fallo que desaprobó la rendición de gastos de la campaña en la provincia de Buenos Aires durante las elecciones PASO y generales de 2017. La causa, conocida como «aportantes truchos», tendrá como sanción el pago de multas para los distintos espacios de la alianza.

La decisión se basa en la identificación de 79 personas que negaron haber aportado dinero a la coalición liderada por Mauricio Macri, con María Eugenia Vidal como principal referente en el distrito bonaerense. Este fallo llega tras una investigación sobre los informes de gastos de la campaña de Cambiemos, que incluía las elecciones primarias del 13 de agosto y las generales del 22 de octubre de 2017, para los cargos de diputados y senadores nacionales.

La causa se inició luego del análisis de los informes de recursos y gastos presentados por la alianza Cambiemos Buenos Aires. El procedimiento estuvo a cargo del Juzgado Federal de La Plata, bajo la supervisión del juez Alejo Ramos Padilla, con competencia electoral.

Tras varias correcciones a los informes y dictámenes del Cuerpo de Auditores Contadores de la Cámara Nacional Electoral, el magistrado desaprobó los informes finales y sancionó económicamente a los partidos que integraron la alianza. Además, rechazó las solicitudes de exención de sanción presentadas por el Partido Conservador Popular y la Coalición Cívica.

Ramos Padilla concluyó que existían múltiples irregularidades relacionadas con los aportantes privados y que la documentación presentada no acreditaba adecuadamente el origen de los fondos. A pesar de las correcciones solicitadas por el auditor, estas no fueron cumplidas, lo que llevó a la desaprobación final de los informes. Por su parte, la Cámara Nacional Electoral ratificó la decisión del juez federal de La Plata y subrayó que 79 personas mencionadas como aportantes negaron haber hecho contribuciones. De las 19 que reconocieron los aportes, solo una presentó el comprobante correspondiente.

Ante esta resolución, tanto Cambiemos como el PRO interpusieron un recurso extraordinario, que fue rechazado, y posteriormente presentaron un recurso de queja. La Corte Suprema desestimó la queja en aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial. El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

En el fallo de 2022, Ramos Padilla impuso sanciones económicas a la alianza Cambiemos y al PRO por un monto de $3.246.965; a la UCR y la Coalición Cívica por $990.599 cada uno; y a varios partidos más pequeños con sanciones de $34.395 por partido.

Además, la causa investiga si la administración de Vidal inscribió a beneficiarios de planes sociales como supuestos aportantes a la campaña electoral en la provincia de Buenos Aires, en la que Graciela Ocaña encabezaba la lista de diputados nacionales y Esteban Bullrich era el principal candidato para el Senado.