Julian Lecea visitó el estudio de FM Simphony para dialogar con Eduardo Román en LaNoticiaWeb Radio.

¿Cuáles son tus ideas para los vecinos de San Isidro?

Yo empecé acompañando este espacio desde el principio, en el 2005 o 2006, desde lo técnico, lo jurídico y electoral, en el barrio Las Cañitas, en el histórico comando de campaña donde se generan todos los proyectos. En algún momento me surgió una vocación de servició, me empezó a gustar lo político, y decidí comenzar en el lugar donde vivo, en San Isidro.

¿Qué viste qué hizo despertar tu vocación? Es un distrito donde no parece haber grandes problemas pero si los tiene para un sector que analiza tantos años del possismo.

Es bueno el análisis. Creo que es un Municipio que está bien, haciendo el comparativo ha sido bien administrado. Tiene muchos recursos y la situación de marginalidad no es tan alta como en otros distritos del conurbano, pero es cierto que hay cosas para mejorar, es un hecho. Son los temas relacionados con la seguridad, infraestructura, salud y educación. Y en lo superficial hay temas de tránsito y estacionamiento, áreas recreativas, espacios verdes. No soy de los que critican férreamente una gestión que creo que es buena, pero si creo que hay mucho por mejorar.

De Narváez es de los pocos que siempre confirmó que quería encabezar una lista. Hace cuatro años le ganó al kirchnerismo, fue criticado por dilapidar ese capital político, ¿por qué la gente tiene que volver a optar por él?

Es cierto que la victoria de 2009 nos encontró de sorpresa, a pesar de que habíamos trabajado mucho. Eso lo dijo el propio Francisco. Nos creímos esa victoria y cometimos varios errores, que la gente los percibió y los pagamos. Sin dudas. Por eso Francisco pidió perdón, con un gesto muy inusual, hace mucho no veo a ningún político pedir disculpas. Eso, sumado al trabajo territorial constante, hizo que la gente nos vuelva a elegir hoy. Eso le da a Francisco la excelente intención de voto que tiene. Hay que seguir trabajando para conseguir la confianza, y eso es lo que ocurrió.

En ese momento, entre De Narváez, Felipe Solá y Mauricio Macri se dispararon tres precandidatos a presidente que no se ponían de acuerdo.

Si. Faltó acuerdo profundo entre esas tres personas. La gente interpretó que era algo de largo plazo y lamentablemente no duró tanto. La idea de Francisco siempre fue la gobernación de Buenos Aires, pero entiendo que Felipe Solá y Mauricio Macri tuvieron a la presidencia en la mira. Sin dudas hubo rencillas que terminaron rápidamente ese acuerdo. Las tres fuerzas pagaron por eso, y hay que relacionarlo con lo que queremos hacer hoy, que es unirnos con bases programáticas. Por eso Francisco dice que nos queremos unir, y no juntar. No queremos un rejunte que lleve a un fracaso como el de 2009.

¿Cómo ves el factor Massa?

Escuché cientos de teorías. Hay una teoría por ciudadano. Por lo tanto decidimos trabajar sin especular con esto. Sergio Massa es un dirigente de absolutísima y suma importancia, a nivel distrital, provincial y nacional. Todavía está en los plazos para pronunciarse, así que nadie debería apurarlo. Como ciudadano me hubiera gustado conocer las opiniones de Massa sobre los temas trascendentales para este país. Su figura trascendió Tigre.

Uno supone pero realmente no conoce…

Claro. Qué opina Massa sobre la reforma y politización de la Justicia. Es una situación donde se nos va la República. Y hay muchos temas que no ha tratado.

¿Existe la posibilidad de que el frente de Cariglino, Posse y Jorge Macri pueda estar integrado por ustedes también?

Se está trabajando para eso. Hay muchas conversaciones, hay que buscar acuerdos electorales. Ya hay un frente armado, el Frente para la Libertad, con sectores del peronismo, De La Sota, Moyano. La idea es que sea un espacio amplio, con Jorge Macri y Posse.

¿Los sciolistas de la Juan Domingo?

También, como otros quieren integrar este acuerdo y no veo por qué debe ser un problema. La gente pide generosidad, un acuerdo amplio, y eso se trabaja en estos momentos.