El concejal Juan Debandi dialogó con radio UrbanaBA y argumentó la votación en negativa del bloque del Frente de Todos para la Fiscal e Impositiva de Tres de Febrero. Además se refirió al debate por el Presupuesto 2023.

El Concejo Deliberante de Tres de Febrero aprobó la Ordenanza Fiscal e Impositiva de Diego Valenzuela para el año que viene. ¿Qué análisis hicieron desde el bloque del Frente de Todos?

Es una Asamblea de Mayores Contribuyentes, donde no solamente participamos los concejales sino también vecinos que tributan en Tres de Febrero y son convocados para participar. Nuestro bloque votó en contra, porque entendemos que no hubo avances con cosas que nosotros planteamos, como por ejemplo la progresividad real de las tasas, sobre todo en la de Servicios Generales y en la de TISH de Higiene y Seguridad. Juntas son un porcentaje importante de la recaudación municipal. Denominamos a Tres de Febrero como un Municipio con voracidad fiscal, tributaria o recaudatoria. Del año pasado a este, cuando votamos las Fiscal e Impositiva, hubo un aumento muy superior a lo que aprobamos para los vecinos, y cuando consultamos con el ejecutivo Municipal no saben explicarnos el por qué. Votamos aumentos del 40 o 50% para 2022 pero después los vecinos nos acercaron reclamos de aumentos de más del 100%. Eso ya sucedía en enero de este año que termina.

Otro punto es la progresividad de los aumentos de los adicionales, que son montos fijos. Los vecinos deben saber que aunque no figure en la boleta, porque el Municipio no lo pone a pesar de nuestros reclamos, se pagan adicionales fijos.

¿Qué es eso?

Son montos fijos por Seguridad, mantenimiento de Polideportivos, Defensa Civil y un plus para los Bomberos, y para que funcionen las ambulancias del SAME municipal. Esos montos fijos son un absoluto error y es regresivo. Un vecino que paga Servicios Generales por una valuación de 250 mil o 500 mil pesos, tiene los mismos adicionales fijos para Peugeot, Citroen o Chrysler que para el vecino.

En el Municipio se resalta la progresividad o la reforma fiscal para bajar impuestos y fomentar la producción, ¿pero hay otra parte del sistema tributario que debe modificarse?

Porque es marginal. La descomposición de la Tasa de Servicios Generales es marginal, porque la porción que se paga de ABL es la única que tiene progresividad y es solo un porcentaje. Si vos sos un trabajador, lo que pagas en función de la valuación de tu vivienda, es solo una partecita del ABL dentro de las Tasas Generales. El resto no, y hace varios años proponemos que se incorpore de manera proporcional. Y no sucede. Además, algo importante es que a partir de este año se habilitó al Ejecutivo Municipal, y es algo que solamente votó el oficialismo, a que se utilice a la Tasa de Servicios Generales con una modalidad de multa encubierta. Es respecto a irregularidades en Derecho de Construcción de casas sin actualización fiscal. Es un avasallamiento absoluto y total de los ciudadanos, que tenga un aumento que termina siendo proporcional gracias a nuestra intervención pero que iba a ser por montos totales del 50 o el 100% según los metrajes. Van a aumentar la Tasa de Servicios Generales automáticamente hasta que se actualice la construcción. Pero para eso en los Códigos hay multas. Es una barbaridad. También cuestionamos al Estacionamiento Medido, que no cumplió ningún objetivo más que el recaudatorio. Entonces Tres de Febrero muestra que crece entre 2022 y 2023 de 13 mil millones a 26 mil millones, que no tiene coherencia en la recaudación real.

¿Qué mirada tienen sobre el Presupuesto? ¿Ya tienen definido cómo van a votar?

Lo estamos estudiando. Encontramos un presupuesto que tiene la misma línea de siempre. Crecen más Secretarías. Este año hay dos nuevas. Los gastos de la Administración General bordean lo escandaloso. El crecimiento de la planta municipal de un año a otro es algo que no entendemos. No tenemos explicaciones. Las reuniones son cada vez menos coherentes. Los números no cierran. Se ejecuta diferente a lo presupuestado. El año pasado acompañamos el Presupuesto, diferente a lo que pasó a nivel nacional y provincial. Vemos que hay un enorme apoyo del estado nacional y provincial, y casi el 45% de los ingresos vienen desde ahí. Hay más de 1.400 millones de pesos del estado nacional en obras. Hay 10 mil millones de pesos de la Provincia, y más de 4 mil millones de libre disponibilidad. Pero en las políticas importantes de Salud o Educación, o Desarrollo Humano, en Género, en Deporte, y en Trabajo donde el intendente Valenzuela se llena la boca, no se ve reflejado nada en el Presupuesto. Las PyMes nos llaman y nos dicen que todos los días escuchan anuncios que las benefician, pero no los ayuda nadie y preguntan dónde ir. Los vecinos y vecinos necesitan profundizar en muchas agendas, más presencia de un estado que tiene recursos pero que no invierte. Las cosas funcionan mal. No vamos a avalar estas cosas, aunque nos quieran tildar de anti institucionales. Los vecinos nos votaron para que podamos hacer que Tres de Febrero funcione mejor, desde el lugar que tenemos de oposición constructiva. Lo que presentan en el Presupuesto, y cómo lo explican, es difícil de avalar.

¿Se sabe cuáles son esas dos Secretarías nuevas?

Una es de Control Municipal, o un nombre parecido, que es un desprendimiento de Trabajo y Producción y con fines recaudatorios o persecutorios para ejercer el control. Y la otra es sobre Desarrollo Territorial y Movilidad. No se ve en el organigrama porque en la página oficial no aparece. Y lejos de lo que anunciaba Valenzuela cuando llegó en 2016, en Tres de Febrero ya hay 16 Secretarías.

El Municipio presentó un amparo a la Justicia para que muevan un obrador instalado para el soterramiento de las vías del Sarmiento. ¿Qué pasó?

Hay una obra de soterramiento del Sarmiento, que se frenó durante el gobierno de Macri. Igual que tantas otras obras. Hay una estructura que da seguridad a los avances de los trabajos, y con la obra frenada incomoda muchísimo a la comunidad. Nos consta que los vecinos se movilizaron sobre esto, acercamos al estado a que converse con los vecinos, y referentes de ONG y comerciantes y familias se juntaron y armaron un amparo. Nos lo presentaron y nos pidieron apoyo e hicimos todas las gestiones para acompañarlos. Y justito después de eso presentó un amparo el Intendente. Me preocupa trabajar sobre la legitimidad de la comunidad para hacer valer sus derechos y celebro que se haya avanzado. Reconozco y agradezco, que más allá de contratos incumplidos en el gobierno de Macri, el estado nacional hoy está presente para los vecinos. Lo mismo que sucede en el túnel de Sáenz Peña, que parece que quieren decir que lo hizo Valenzuela cuando lo hizo el gobierno nacional. Es bueno que se retomen cosas que estuvieron frenadas con Macri. Celebramos la iniciativa de los vecinos, que es lo verdaderamente legítimo.