Después de una semana de cierta estabilidad en los niveles del dólar, la economía volvió a ser noticias por el encuentro de ministros de Economía de los países más poderosos del mundo, el G-20, que se realizó en Buenos Aires. En esa estadía también se hizo presente Christine Lagarde, la titular del FMI.

En ese marco LaNoticiaWeb dialogó en Radio Urbana BA con el economista José Marcantoni. «Dujovne y Caputo hicieron referencia a la reunión del G-20. Caputo dijo que ‘nos preocupa contener la inflación pero tienen un ojo en el mercado de cambio porque una excesiva volatilidad repercute en los precios’. Y Dujovne destacó que lograron en Buenos Aires un consenso global. Entiendo que esas declaraciones son contradictorias. Cualquier consenso global con el FMI implica que los países desarrollados logran trasladar a las vías subdesarroladas gran parte de sus problemas. EE.UU. eleva sus tasas y nosotros terminamos pagando más tasa al FMI de la deuda y una salida de los inversores. Veo una gran contradicción en esto de que no estamos abriendo al FMI».

Las PYMES tienen un fuerte problema de financiamiento.

Sí, tienen un fuerte problema de financiamiento. Se están cortando las cadenas de pago. La mora en algunos bancos está en el 8 por ciento. Y la PYME en Argentina financia a sus clientes, en general grandes empresas, y los proveedores también son grandes empresas. La PYME recibe cheques porque tiene que financiar, sino no vende, hoy tiene tasas que son altísimas.

¿Era necesario ir al FMI?

Considero que no hubiera sido necesario si previamente tomaban las medidas para evitar ese pedido de auxilio. Se veía venir esto. Tres cosas en común entre los gobiernos de Menem, Martínez de Hoz y Macri. Reforma laboral, reforma tributaria y reforma previsional. Cuando ves la historia, los dos gobiernos anteriores fueron al fondo. Veía que se estaban armando las condiciones. No fue un pedido tan de urgencia. No se desarmó a tiempo el tema de las LEBAC.

Esto seguramente implique mayor recesión, que la economía no crezca.

Para saber qué pasará, hay que mirar la historia económica. Vemos los casos de Menem y Martínez de Hoz. Se está haciendo lo contrario a lo que se debería hacer. El Estado no es un ente privado. El privado ahora achicaría, despediría. El Estado debe adoptar una medida contracíclica. El Estado debe aumentar el gasto público para reemplazar la falta de consumo del sector privado. Y así el Estado incentivar la economía. Se está haciendo lo contrario. Esto agravará los problemas.

La gente siente que está peor y que lo peor aún no llegó.

Las encuestas reflajan las expectativas y la macro. La macroeconomía son los grandes variables que componen al país. Inflación, consumo, reservas. El 90 por ciento de las variables empeoran mes a mes. Al no tener una balanza superavitaria el panorama es complicado. Todavía hay más camino para descender. En algún momento llegaremos al pozo y ahí hay que ser optimista. En 2019 se espera más gasto público asociado a la elección. Este año estamos yendo al 30-0: 30% de inflación y 0% de crecimiento.