El jueves por la mañana visitó los estudios de la FM Diez57 el titular de la Asociación de Profesionales y Técnicos Jerarquizados de San Martín, José Arcuri, quien habló de la coyuntura gremial y política del distrito.

Promediando el 2013 ¿Cómo se está desarrollando el trabajo de la Asociación y la relación con la Municipalidad?

La relación con el departamento ejecutivo es muy fluida, muy buena. Hemos tenido varias reuniones hablando sobre temas de interés de los trabajadores municipales. Por intermedio de la Asociación y también algunos gremios hermanos, hemos producido un hecho muy importante, que es que se paso por rigurosa antigüedad a 100 compañeros a planta permanente. Algo que el departamento ejecutivo vio muy bien y le pareció correcto el pedido, por eso accedió a poner a estos compañeros que esperaron tanto tiempo a planta permanente. Compañeros que siempre estuvieron detrás del problema de la estabilidad.

¿Cómo ve lo que está sucediendo con los demás gremios de San Martín? El de Carosio, que algunos dicen que no es un gremio y también la situación compleja de Salguero 20.

En el tema de Carosio. Él hizo un gremio que está avalado por una Federación en la provincia de Buenos Aires, que dirige el compañero “Cholo” García. Creo que debe tener por extensión una personería jurídica o gremial que lo avala para poder constituirse en dirigente gremial y ejercer la defensa de sus afiliados. Indudablemente si el departamento ejecutivo le ha dado “cabida”, como quien dice, para que se realicen los descuentos y represente a los trabajadores a mí me parece que está cumpliendo con su tarea. Ahora cuando llegue el momento de que los gremios tengan sus conducciones, como el de Salguero 20 tenga su conducción propia, y nos sentemos en la mesa, indudablemente tendremos que presentar cada uno el reconocimiento a través del Ministerio de Trabajo. Porque no solamente te puede reconocer la Federación, también tiene que hacerlo el Ministerio de Trabajo.

¿La situación de Salguero 20 es “solucionable” a largo plazo? La sensación es que es muy compleja…

Esto sería un llamado de atención para todos los municipales, incluidos nosotros, porque también venimos de ese sindicato. A mí me parece que tendríamos que dejar de echarnos las culpas unos con otros y sentarnos en una mesa a plantear las situaciones que cada uno de nosotros queremos para Salguero 20. Si no hay unidad, si no hay criterio de unión, por lo menos en la acción, para defender a los representados, indudablemente que tenemos poco futuro a través de ese gremio. Pero hace poco tiempo estuve en el departamento ejecutivo y vi una presentación de una agrupación gremial que dirige Barreiro, una presentación que hicieron ante la justicia, que determinó que se retrotraiga todo al 14 de abril del 2012, donde hubo un acto eleccionario en ese gremio y resultó ganador, mal, bien o mas o menos, esta fracción de este compañero. Ante esa presentación, se trabaron todas las conversaciones que veníamos teniendo sobre el tema de la Junta de Promociones y Ascensos. Porque al haber un fallo, el intendente lo respeta. Pero yo creo que los compañeros de Salguero 20 tendrían que sentarse, conversar entre ellos, sacar los que ellos crean mejores de cada fracción y formar una Comisión Directiva, por lo menos, para empezar a trabajar, porque el futuro de lo que ellos representan es incierto.

Yendo a lo político ¿El respaldo es para Massa?

Nosotros estamos identificados con Sergio Massa y por ende con Gabriel Katopodis. Porque pertenecemos a la agrupación de Katopodis. Este gremio desde que se inicio el tema político y el proyecto del intendente, lo apoyamos. Para nosotros, Katopodis es nuestro conductor a nivel político. Si él eligió acompañar a Massa, estamos con Massa.

¿Qué cuestiones positivas le ve a este armado que se ha dado entre distintos intendentes?

Primero, que hay muy buenos intendentes que están muy metidos en el proyecto de Sergio Massa. Por algo los votan. Le veo un futuro bueno. Nosotros creemos que se puede cambiar la política un poco. Creemos que no puede haber más mentiras, que hay que decirle la verdad al pueblo. Creemos que se deben trazar pautas claras en la política para que todos entiendan a qué apuntamos y donde queremos llegar.

¿Al kirchnerismo como lo ve?

No puedo hablar mucho del kirchnerismo porque las pruebas están a la vista. En las últimas elecciones perdieron gran cantidad de votos. No fuimos nosotros los que les hicimos perder votos. Fue el pueblo que se ha dado cuenta de muchas cosas que realmente no son verdad. A este paso que van, si no dan un golpe de timón, van a seguir perdiendo muchos votos.

Como vecino de San Martín, fuera del aire hablábamos de la situación del Concejo Deliberante.

Hoy el “dueño de la pelota” es otra fracción, integrada por el kirchnerismo y los ivoskistas que trabajaron en conjunto para sacar al presidente que estaba. Hoy la pelota la tienen ellos. El partido lo tienen que jugar ellos. No le pueden echar la culpa al intendente o buscar “chivo expiatorio” cuando el presidente del Concejo es un hombre que eligieron ellos. Ahora si no saben que van a hacer, que le digan la verdad a cada uno de los barrios que ellos representan, que no lo pueden hacer. Hoy son dueños de la pelota y no tienen la capacidad para llegar al quórum. Eso no es un problema del departamento ejecutivo, es un problema de ellos. Todas las problemáticas actuales del Concejo Deliberante son competencia del nuevo presidente.