El senador bonaerense estuvo presente en el parlamento para la presentación de los proyectos de policía comunal. En diálogo con LaNoticiaWeb, fue optimista con las coincidencias entre las distintas propuestas y rescató el rol de los intendentes. Además, opinó sobre Sergio Massa: “Va a ser un gran protagonista de la política argentina durante los próximos 20 años”.
El Senador bonaerense Jorge D´Onofrio, del bloque FpV-PJ, dialogó con LaNoticiaWeb sobre la jornada en la que se presentaron los proyectos de policía comunal. Rescató el diálogo para buscar coincidencias y opinó sobre Sergio Massa.
¿En qué consiste el proyecto de Policías Comunales que usted presentó? Tengo entendido que es el mismo que el de Sergio Massa.
La jornada consistió en la presentación de los cuatro proyectos que están hoy en danza para la creación de la policía municipal. Trabajamos un proyecto durante el 2010, y lo presentamos en el 2011, junto al intendente Sergio Massa, y lleva mi firma. Luego este año se presentó el del Poder Ejecutivo, otro del Nuevo Encuentro a través del diputado Marcelo Saín, y uno de Unión Celeste y Blanco del diputado Guillermo Britos. Dividimos la jornada por momentos, primero la presentación de los proyectos y la identificación de los puntos en común. Queríamos empezar por la positiva, identificando coincidencias, y lo logramos. En un segundo momento escuchamos a los que serán los principales actores, a los intendentes, y que nos dieran su parecer de lo que debe ser una fuerza policial comandada por los Municipios.
¿Cuál es la idea del financiamiento? Jorge Macri nos decía que lo fundamental es el dinero.
Como dijeron varios intendentes, entre ellos Sergio Massa, hay una situación de hecho, que sin ser la política de seguridad una función del Municipio igual invierten una gran cantidad de dinero, como es el caso de Tigre. Con esta ley ponemos blanco sobre negro con lo que ya está sucediendo. La financiación es un tema. Nosotros creemos que tiene que ser de manera directa, en un sistema parecido al de coparticipación, no con partidas asignadas porque cualquier día se pueden derivar a otro lado. Esto tiene que ser por ley, con un proceso fijo que diga de dónde vienen las partidas y hacia dónde van, en una mezcla con lo que pueden llegar a aportar los municipios. Esto es materia de debate, pero debe saberse claramente de dónde sale. Algunos planteaban que no se puede mantener bien la policía que tenemos hoy, y que por eso no se puede pensar en crear una nueva. En realidad estamos creando dos nuevas, porque también hay que pensar en la policía judicial.
Zaffaroni dijo que la policía bonaerense debería ser transferida a los municipios y a los intendentes. Pero habló del mismo cuerpo, que hoy día existe.
Seguramente con la creación de la policía municipal va a haber aspirantes que surjan de los mismos municipios. Claro que la prevención requiere de una gran cantidad de personal y seguramente va a haber una transferencia. Coincido en parte con Zaffaroni.
¿Por qué en su proyecto se habla de una síntesis entre lo que propone Scioli y lo que propone Nuevo Encuentro?
Creo que lo más importante a la hora de legislar es la búsqueda de los consensos. Esto no se trata de poner de acuerdo a diferentes fuerzas políticas sino que todos los que tengan representación legislativa nos pongamos de acuerdo en políticas de estado. Y que podamos ejecutarlas independientemente de quién las lleve adelante, sin caer en la chicana del electoralismo. Fue el gran primer paso que dimos en la legislatura. Todos los espacios políticos pudieron dar su punto de vista. Tenemos una mesa instalada en la búsqueda de coincidencias. Obviamente en algún momento tendremos que saldar las cosas en las que no nos ponemos de acuerdo, para eso está el juego de las mayorías y las minorías.
Hoy tienen sesión.
Si, se va a tratar el pliego de Nora de Lucía como nueva directora de Escuelas. Hay dos proyectos relacionados con el reescalafonamiento de la policía de la provincia de Buenos Aires.
Usted varias veces dijo que Massa va a ser candidato a diputado en el 2013, contrariamente a lo que afirman desde Tigre.
Es algo que aspiro yo. Obviamente que la decisión final es de Sergio, y es muy precavido a la hora de tomar decisiones. Coincido con él en que este es un momento para gestionar. Creo que su capacidad de gestión, demostrada en Tigre y en todos los lugares donde le tocó estar, vendría muy bien a la Argentina en este momento desde la Cámara de Diputados de la Nación. Es una discusión que se tendrá que dar el año que viene. De lo que sí estoy absolutamente seguro es que Sergio Massa va a ser un gran protagonista de la política argentina durante los próximos 20 años. No tengo ninguna duda.
Me sorprendió la foto de buena onda que se sacó con Mariotto en la legislatura. Pareció que se movió con mucha comodidad en ese ámbito.
Cuándo se vió a Sergio Massa no estar sonriente en cualquier otro lado, o sin moverse como pez en el agua. Esta no fue la excepción. Pero esto no fue un acto proselitista, ni mucho menos, fue un acto institucional para trabajar. Los intendentes con mucha generosidad vinieron a darnos su tiempo y su ayuda para elaborar este proyecto. Fue muy positivo.
