Jorge Álvarez, concejal de la UCR de San Isidro, visitó LaNoticiaWeb Radio en FM Simphony y habló sobre el caso Tribilín, que puso en vilo a la comunidad sanisidrense la pasada semana. Le dedicó críticas a la oposición y a la gestión bonaerense. Además habló de la Convención Provincial del radicalismo que se realizará el 2 de marzo.

¿Cómo viste la causa del Jardín Tribilín, y cómo puede seguir?

Es un caso que conmociona a todos por la falta de humanidad. Yo tomé conocimiento del caso a partir del acompañamiento del Municipio de San Isidro a los padres para hacer la denuncia, previo a que tome conocimiento público. El Municipio recibió la consulta de parte de los padres, y luego de tomar conocimiento los acompañó a la Justicia y se inició una denuncia penal que tomó dimensión pública en los medios de comunicación. Luego de alarmarme como cualquiera frente a esta bestialidad, empezamos a discriminar los sucesos para hacer el análisis correspondiente. Yo entiendo el juego político frente a esto, pero claramente acá hay distintos grados de responsabilidades. Primero, hay una responsabilidad de los dueños de este emprendimiento, que deberán responder frente a la Justicia. En segundo término hay una responsabilidad administrativa y política muy importante de la provincia de Buenos Aires, que tiene a su cargo la facultad de supervisar, suspender y habilitar un emprendimiento de estas características. Y en tercer término merece un análisis más exhaustivo sobre quién tiene la facultad para cuidar niños, educar, y qué seguimientos se hace.

Eso es lo que más indignación produjo en la ciudadanía, que generó mayor cantidad de reacciones en la calle y en las redes sociales. Creo que desde aquí no se midió bien el problema, que terminó generando una gran repercusión.

En tal caso acá hace falta hacer hincapié en las etapas que tuvo esta problemática. La primera, es que cuando se toma conocimiento de esto, previo a la explosión mediática, se toma la decisión de acompañar y asesor a los padres, e ir a la Justicia. El caso toma ribetes públicos a partir de esta instancia judicial. La denuncia se presentó el viernes 1 de febrero.

La difusión del video fue después.

Tiene que ver seguramente con una filtración que hace alguien en la Justicia, vaya a saber con qué objetivo. Y se pueden hacer distintas consideraciones políticas. Algunos concejales mencionan que hubo un “cajoneo” del expediente. Eso es falso. Hubo un expediente que fue mal redactado, yo personalmente lo hablé con el autor, y le expliqué la situación. Le dije que estaba pidiendo información a un área del Municipio que no tiene nada que ver. Y a la par de esto, en noviembre del año pasado, en el Consejo Municipal de Infancia, donde participan más de 50 instituciones de San Isidro, se habló específicamente sobre jardines maternales. En diciembre se aprobó un informe preliminar después de 7 meses de trabajo, y el primer punto hace mención a la necesidad de construir jardines de oferta estatal y privada, que sean de fácil acceso. Y el segundo punto habla de regularizar los jardines maternales, pero esa regularización no puede hacerla el Municipio porque no tiene la facultad de policía. Hay un ámbito provincial que estipula la ley 13688, la ley de educación, que dice cuál es el ámbito de competencia de la educación privada. Lo primero que hay que hacer es separar las cosas.

Después se filtró la política en lo que va a ser un año electoral.

También.

Si Posse quiere levantar la cabeza más allá de San Isidro no lo van a dejar, y de un lado y del otro empezaron a tirarse a ver quién tenía la responsabilidad.

Hay que aclarar cosas. Si es el ámbito provincial quien tiene la responsabilidad de seguir un programa pedagógico y educativo, es quien tiene la facultad de inspeccionar. Si el ámbito provincial debe hacer eso, es un chiste que los representantes que en algunos casos son funcionarios de la provincia interpelen al Municipio sobre una potestad que no les corresponde.

Los concejales de la oposición quieren convocar a una sesión extraordinaria, y podrían pedir la interpelación de algún funcionario.

Reconozcamos responsabilidades, y adentrémonos a cualquier tipo de debate. Pero si quieren hacer un show, yo no me presto a eso. Si quieren debatir sobre lo que sea, acepto que sea en cualquier día y ámbito. El Pedido de Informes presentado no está mal redactado, en términos de las preguntas, pero yo no comparto los vistos y considerandos, porque asigna una responsabilidad a un organismo del estado que no corresponde. Hay toda una predica sobre la educación a cargo del estado provincial, desde las paritarias hasta la formación de docentes. Si quieren hacer una carnicería con las victimas, es cosa de cada uno, por mi parte no voy a participar en eso.

Se anuncia la Convención Provincial del radicalismo para el 2 de marzo. Hay tres posturas con Moreau, Alfonsín y Posse.

Esta no es una elección más. Si nos adentramos a observar cómo el oficialismo nacional marca el juego del 2013, y esta dispuesto a votar el memorando con Iran sin otras fuerzas políticas, creo que nos está diciendo a lo que están dispuestos a jugar para continuar en el poder. No es un a elección común, se definen otras cuestiones. Se juega mucho más que tener tantos o cuantos diputados. Por lo tanto no creo que lo que esté en discusión en Argentina sea el progresismo, que además es un campo, marco teórico, que otros viralizan. La presidenta no habla de inseguridad porque sabe que es un campo de análisis de otros. Y si ella lo tomara estaría viralizando el campo de análisis de otros. Entonces también así marca agenda.

¿En ese sentido no te molestaría ir con el PRO en una lista?

No es un tema de con quién vamos, sino cómo se construye un análisis y cuál es el rol que debería tener el radicalismo. Si algunos renunciaron a aspirar a ganar elecciones, que lo digan. Si algunos creen que trabajar en política es ofrecerse al mejor postor, que lo digan. Y si algunos se declaran incompetentes para la lucha del poder, que lo digan. Son definiciones políticas. Algunos quieren opinar de la vida, mantenerse, pero no transforman la realidad.

Teléfono para Moreau…

No solamente para él…