El ex intendente esta vez se vio perjudicado por la maniobra con la que el ivoskismo siempre sacó provecho. En San Martín, el frente “Cambiemos” logró casi el 28 por ciento de los votos en la elección presidencial, mientras que Ivoskus cosechó el 26,40 por ciento. Lo llamativo es que, en el distrito, la candidatura de Vidal sacó 2,33 puntos más que Ivoskus y casi 1 punto más que Macri. Sin embargo la lista más votada en San Martín fue la de diputados provinciales que integran Walter Carusso y Daniel Ivoskus, con un 28,92% de los votos
Por Gonzalo Cores
Todavía muchos recuerdan cuando, en 2011, desde los comandos de campaña del ivoskismo, sus militantes estaban a “pura tijera y abrochadora”. Minutos después, saldrían a repartir, casa por casa, bolsitas de nylon con las boletas presidenciales de Ricardo Alfonsín o Hermes Binner pegadas a la del todavía postulante kirchnerista Daniel Ivoskus.
Algo similar ocurrió en 2013, cuando el partido vecinal se alió al Frente Progresista de Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín. En esa elección de medio término, la boleta de Stolbizer-Alfonsín obtuvo en San Martín el 10,15 por ciento de los votos, mientras que Ivoskus cosechó el 13,5 por ciento.
Desde “Honestidad y Trabajo” siempre se aprovechó al máximo el alto conocimiento del apellido Ivoskus y del voto independiente que reciben en el distrito. Pero esta vez, su candidato, Ricardo Ivoskus, sacó menos votos que el frente “Cambiemos” en las categorías de Presidente y Gobernador.
En San Martín, los tres precandidatos de esa fuerza -Mauricio Macri, Ernesto Sanz y Elisa Carrió- alcanzaron el 27,96 por ciento de los votos, mientras que el “Lituano” quedó un punto y medio abajo, con el 26,42 por ciento. En los cuartos oscuros de San Martín había tres boletas de Ivoskus, enganchadas a cada uno de los precandidatos de "Cambiemos".
Si la diferencia no es abrupta, la tendencia del ivoskismo siempre fue cosechar más votos que sus aliados nacionales (excepto en 2011, cuando Cristina Kirchner presentaba dos candidatos en las elecciones generales). Y se especulaba con que la figura de Ricardo Ivoskus acrecentara esa tendencia. Habrá que ver cuánto protagonismo tiene el corte Macri-Ivoskus en octubre, cuando “Cambiemos” tenga una sola fórmula presidencial.
Sin embargo, desde “Honestidad y Trabajo” estaban más que conformes con la elección. Durante la campaña, algo que los obsesionaba era “el día después”. “Sería un golpe psicológico a nuestro favor que Ricardo terminara como el candidato más votado, más allá de que el FPV, con sus tres postulante, saque más votos”, decían desde el círculo íntimo de Ivoskus. Y eso ocurrió: el ex jefe comunal fue quien cosechó más votos, pero los tres precandidatos del FPV, sumados, casi que lo duplican en voto.
EL FRENTE CAMBIEMOS EN SAN MARTÍN
Del total de sanmartinenses que optaron por el frente entre el PRO, la UCR y la Coalición Cívica en la categorial presidencial, el 86,5 por ciento votó a Macri, el 8 por ciento votó a Elisa Carrió y el 5,5 votó al radical Ernesto Sanz.
Si se discrimina por candidatos, Macri logró el 24,15 por ciento de los votos totales en el distrito, mientras que “Lilita” el 2,22 y el mendocino el 1,54 por ciento. A su vez, el kirchnerista Daniel Scioli alcanzó el 38,25 por ciento en el municipio.
Lo llamativo es que, en San Martín, la precandidata a Gobernadora de Cambiemos, María Eugenia Vidal, sacó más votos que las boletas “Macri Presidente” e “Ivoskus Intendente”. Vidal logró el 28,75 por ciento, es decir, casi 1 punto más que la boleta nacional y 2,33 puntos más que Ivoskus.
EN SAN MARTÍN…
…LOS TRES PRESIDENCIABLES DE “CAMBIEMOS” SACARON EL 27,96%
…LA PRECANDIDATURA A GOBERNADORA, MARÍA EUGENIA VIDAL, SACÓ EL 28,75%
…EL PRECANDIDATO A INTENDENTE, RICARDO IVOSKUS, SACÓ EL 26,42%
