Fue en el marco del juicio de la petrolera ESSO (hoy AXION) contra el municipio de Quilmes para impugnar la tasa de Seguridad e Higiene por el período 1996-2002. Un fallo a favor de la empresa sentaría un considerable precedente que pone en juego el 35 por ciento de los ingresos totales de las intendencias.
En la mañana de hoy se llevó adelante una audiencia clave en el marco de la causa de la petrolera ESSO (hoy Axion) contra el municipio de Quilmes para eliminar el cobro de la tasa de Seguridad e Higiene por el período de 1996 a 2002. La Corte Suprema ahora deberá definir si, a raíz de este caso, los municipios cuentan o no con la potestad de cobrar esos impuestos a las empresas radicadas en los distritos.
Fue a raíz de ello que en una inédita postal de unidad, varios intendentes de la Provincia y de todos los colores políticos se acercaron a modo de unidad. Algunos de los presentes fueron: Jorge Macri (Vicente López), Gustavo Posse (San Isidro), Néstor Grindetti (Lanús), Nicolás Ducoté, (Pilar), Martinano Molina (Quilmes), Diego Valenzuela (Tres de Febrero); así como los peronistas Gabriel Katopodis (San Martín), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Walter Festa (Moreno), Julio Zamora (Tigre) y Juan Pablo De Jesús (Partido de la Costa).
Un fallo adverso de la Corte implicaría la desaparición de un 35% de los ingresos totales de los municipios bonaerenses. La defensa en los tribunales estuvo en palabras del alcalde de Vicente López, Jorge Macri.
El primo del Presidente de la Nación señaló que es «forzado señalar que la presión viene de los municipios» ya que representa sólo el 1,4% del total de lo que se cobra en impuestos en el país. Agregó que la tasa del 0.3%, 0,4% o 0,6% en concepto de Seguridad e Higiene «no limita la activada economía cuando la carga impositiva total se explica en otros tributos». Al mismo tiempo se amparó en la Constitución Nacional y la reforma de 1994 de la autonomía municipal.
También en defensa habló el intendente de Esteban Echeverría y presidente del PJ Bonaerense, Fernando Gray, para señalar que su municipio «no puede darse el lujo de hacer grande erogaciones». A su vez, agregó: «mientras que nuestros vecinos pagan, también veo a las empresas que buscan cómo hacer para no pagar, quiero empresario serios que aporten a mi distrito». Por último, pidió a la Corte: «hagan justicia, pónganse del lado de los más vulnerables, el que tiene que pagar que pague».
Del otro lado argumentaron la petrolera Axion, respaldada por las empresas de la Unión Industrial Argentina (UIA), la Copal, la CAME y la Unión Industrial bonaerense (Uitba).
La audiencia fue presencia de los jueces Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. El titular de la Corte, Carlos Rosenkrantz, se excusó de intervenir en la causa. como abogado defendió intereses de Panamerican Energy, la empresa a la que se integró Axion.
