Los mandatarios continúan insistiendo para que la recaudación de ese tributo sea repartido. Podrían llevar la discusión al debate en particular de la ley ómnibus que comenzará mañana en Diputados. Aunque Guillermo Francos aseguró esta mañana que el presidente no cederá a la presión y vetará cualquier artículo que quieran introducir.
Luego de una semana intensa tras el debate histórico de la Ley Ómnibus y su posterior aprobación, el ministro de Interior, Guillermo Francos, anticipó hoy que Javier Milei vetará un eventual intento de los gobernadores para avanzar con la inclusión del reparto entre las provincias del gravamen durante el debate en particular de la ley en Diputados.
Creado en 2020 por la gestión de Alberto Fernández en su primer paquete de leyes enviado al Congreso, el PAIS es un impuesto cuya recaudación no se reparte con las provincias. Tuvo en principio un alcance limitado a la compra de dólares o consumos en divisas y pasó a ser parte del elenco estable del repertorio tributario argentino con un alcance cada vez mayor. Tanto así que en enero -con casi $470.000 millones- fue el quinto impuesto por recaudación de la AFIP, por detrás de IVA, Ganancias, Seguridad Social y los derechos de exportación (estos últimos también no coparticipables).
“Este gobierno es responsable, no hará lo que se hizo en el juicio de YPF, actúa con responsabilidad y piensa en el futuro de los argentinos no vamos a tomar decisiones irresponsables”, sostuvo Francos.
La advertencia del Ministro del Interior corresponde a la posibilidad de que, impulsados por los gobernadores, diputados de diferentes bloques opositores logren introducir en el articulado de la ley ómnibus la coparticipación de este gravamen.
Este impuesto es uno de los ejes centrales de la discusión entre la Casa Rosada y las provincias con relación a la ley que el Ejecutivo negocia en el Congreso luego de la media sanción en general y frente al debate que tendrá lugar en el Senado.
“El Gobierno no aceptará coparticipar el Impuesto País por varios motivos: es muy transitorio, se termina cuando se termina el cepo, y no se puede generar una carga sobre el Estado nacional sobre un impuesto que tiende a desaparecer y que tenga que suplantar a las provincias con otros impuestos”, sostuvo Francos durante la mañana en una entrevista radial.
Al ser consultado sobre la posibilidad de vetar el artículo, el ministro remarcó: “Si se establece de esa manera, por supuesto. El veto es una facultad presidencial y el presidente ha sido claro en el sentido de que no coparticipa el Impuesto País”.
En esa misma línea, el funcionario explicó que “hubo una serie de malos entendidos” durante la negociación del Ejecutivo con las Provincias. “El Gobierno entiende la situación, pero tenemos que hacer un esfuerzo conjunto; cuando se retiró el paquete fiscal de la ley, se dijo que cuando quede aprobada nos sentamos con las provincias para analizar como se sigue”, insistió.
En este contexto de tensión, el rionegrino Alberto Weretilneck defendió el pedido de los mandatarios provinciales y apuntó contra las declaraciones del presidente provisonal del Senado, Bartolomé Abdala, quien señaló que el Impuesto País es “regresivo” y calificó a los gobernadores de “animalitos de gastar, que donde vean que puedan sacar algo más para llevar agua a su molino lo van a hacer”.
“Jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno Nacional agredió y le faltó el respeto a las Provincias como padecemos desde el 10 de diciembre. Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los gobernadores y nos trate de ‘animales’ no es un ataque a quienes fuimos elegidos por el voto popular, es un agravio y una falta de respeto a los millones de provincianos que todos los días construimos la República”, replicó Weretilneck en un posteo publicado en sus redes sociales.
Jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno Nacional agredió y le faltó el respeto a las Provincias como padecemos desde el 10 de diciembre.
Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los Gobernadores y nos trate de “animales” no es un ataque a… pic.twitter.com/W0A817tjGW
— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) February 5, 2024
Y finalizó: “Nos llaman ‘animalitos de gastar’ porque garantizamos el derecho a la educación y ‘gastamos’ para darle seguridad y salud gratuita a nuestro pueblo; porque invertimos para que más turistas, argentinos y extranjeros hagan turismo y generen divisas; porque construimos viviendas, escuelas y hospitales, hacemos rutas y llevamos agua potable y servicio de cloacas a cada hogar. Dejen de agredir y de apretar, dejen de una buena vez la confrontación y busquen consensos, y saquen de sus cabezas vernos de rodillas”.
