El titular de la obra social bonaerense afirmó que se abonó todas las prestaciones que fueron validadas tras una auditoría y aseguró que las diferencias con el hospital nacional responden a discrepancias en los montos reclamados.
En medio de la polémica por la situación financiera del IOMA, su titular, Homero Giles, rechazó las acusaciones sobre una supuesta deuda con el Hospital Garrahan y aseguró que la obra social bonaerense ya saldó todo lo que consideró tras una auditoría.
Según explicó el funcionario, el reclamo inicial rondaba los $9.000 millones, pero luego de una auditoría, el instituto reconoció alrededor de $2.000 millones. “Ese monto ya fue cancelado en su totalidad luego del pago del saldo final de aproximadamente $1.230 millones”, sostuvo.
Las declaraciones llegaron luego de que desde el Gobierno nacional se afirmara que el IOMA mantiene una deuda superior a los $8.278 millones con el principal hospital pediátrico del país. Sin embargo, Giles aseguró que la provincia “no mantiene deudas pendientes” y señaló que las diferencias responden al valor de las prestaciones reclamadas.
En ese sentido, indicó que algunos procedimientos presentaban costos muy superiores a los habituales en otros centros de alta complejidad. Como ejemplo, mencionó trasplantes facturados por cerca de $260 millones cuando, según IOMA, en otras instituciones tienen un costo aproximado de $40 millones.
El tema también llegó a la Cámara de Diputados bonaerense, donde la oposición intentó debatir la situación del organismo e interpelar a Giles durante una sesión especial. Mientras tanto, el ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak, propuso realizar una auditoría conjunta con el Garrahan para revisar cada una de las prestaciones observadas y comparar la documentación de ambas partes.
