Las calles de San Isidro ya muestran afiches con la cara y las propuestas del concejal peronista K Santiago Cafiero. También se reparten folletos a los vecinos. En la campaña no se mencionan las intenciones electorales del titular del PJ local, pero es sólo el puntapié de un año intenso de trabajo.

¿Con qué expectativas se dieron estos primeros pasos de su campaña gráfica para alcanzar la intendencia de San Isidro?

Las expectativas son contribuir al proyecto nacional y provincial en el distrito. Queremos ser la síntesis de Cristina Kirchner y de Daniel Scioli en San Isidro. No es un lanzamiento de candidatura, todavía nosotros no estamos formalmente lanzados. Hay afiches, folletos para entregar en mano, que son cosas con tónica de campaña electoral pero que sin embargo es un mensaje de que van a encontrar siempre en nosotros a un grupo con fuerte raigambre peronista con voluntad de cambio en San Isidro, para dar pelea y que entendemos que podemos estar mucho mejor. Hace falta un cambio.

¿Cómo va a encarar esta batalla electoral difícil el peronismo kirchnerista de San Isidro?

Si miramos solamente lo electoral se pierde mucho. La apuesta del peronismo es la reconstrucción, pudimos rescatar un voto tradicional del Justicialismo local. En el 2007 teníamos más afiliados que votos. Pudimos salir de esa anomalía. Lo resolvimos con mucho trabajo y esfuerzo, con un cambio de curso en la conducción del peronismo local hasta el 2008. Pudimos reconstruir ese voto. Quedó claro que hay un proyecto de trabajo distinto en el peronismo de San Isidro. Esto no s dio resultados muy positivos, no sólo porque obtuvimos bancas y representación en el Concejo Deliberante, sino porque también logramos fijar una pauta de trabajo y que debe continuar mirando hacia delante de cara a esta elección. La elección es un examen, y lo que se debe hacer entre examen y examen es realizar un fuerte trabajo.

¿Cuáles son las principales cosas que le faltan a la gestión de Posse y que ustedes pueden aportar?

Principalmente hay una ausencia en la modernización de la gestión pública. Cualquier vecino que quiere realizar un trámite se da cuenta de las demoras, si necesita acceder a alguna información sabe que es muy difícil que pueda tener acceso a la misma, hay poca comunicación. Es una gestión vieja, sin modernidad, que no incorpora tecnología ni variables que sí hay en otros municipios. Hay cuestiones relacionadas a la participación ciudadana, el acceso a la información, las audiencias públicas, el presupuesto participativo, que son herramientas que permiten que el vecino se sienta involucrado en la gestión de lo público y que están ausentes en San Isidro.

También vemos falencias desde el punto de vista de las asimetrías y cuentas pendientes en la obra pública, el acceso a la Salud y a la Justicia, a la Seguridad. Son cosas irresueltas. Se ha hecho mucho, pero todavía falta mucho por hacer.

El Concejo Deliberante mostró mucho debate el año pasado, ¿qué es lo que usted espera para este 2011?

Igual, o con más debate todavía, porque es un año electoral. Todos nos enfocamos en legislar de la mejor manera, algunos con un tinte ideológico y otros de manera más pragmática, pero todos intentamos hacer nuestra tarea de la mejor manera. Lo cierto es que todos venimos de la política, nadie salió de un tupper, y se busca que el conjunto de adherentes de cada uno tenga el mayor acceso posible a los resortes del poder, a decidir políticas públicas, a definir qué se hace con el presupuesto, cuáles son las prioridades. Son pautas que las digita el oficialismo, porque ha ganado las elecciones y así lo han querido los vecinos de San Isidro. Es por lo que todos disputamos.

¿Qué opina de esta especie de “bendición” que se le dio a Sabbatella para que pueda tener una colectora en la provincia de Buenos Aires?

Creo que responde a lo que es la especulación política. Tiene que ver con la sumatoria de votos. Sabbatella dice que tiene la “bendición”. Pero nuestra conductora, Cristina Fernández de Kirchner, no ha comunicado que Sabbatella tiene esa “bendición”. Yo creo que las colectoras no son herramientas que contribuyan a la credibilidad en la política, a la reconstrucción de la vida partidaria. Creo que son atajos electorales pero no responden a la cultura política que la Argentina está pidiendo hoy. Lo que se fomenta sobre la militancia y la participación creo que va en contra de la idea de la colectora. Quizás pueda existir una adhesión, que está cubierto en la ley, sino habría que buscar un vericueto legal para que las colectoras existan porque se hizo una reforma electoral que se debería sortear. Todavía falta para esas definiciones, y confío en que las colectoras no van a existir.