El concejal Guillermo Hamm avanzó dos casilleros de un salto. Se pasó al ivoskismo y al kirchnerismo en una sola acción. La semana pasada, en el local de su agrupación en Villa Maipú, el edil que trabajaba en el camañismo presentó oficialmente su acuerdo político con Daniel Ivoskus, secretario de Gobierno de la comuna y candidato a intendente. Imperdible entrevista.

¿Qué nos puede decir de este acuerdo que construyó con Daniel Ivoskus?

Es una alianza que conforma a mí, y a la gente de mi agrupación, porque en los otros espacios a los que yo pertenecía no había proyectos, nada serio para convencer al electorado. Entonces me fui dando cuenta que las cosas positivas están de este lado, se están haciendo cosas. No hay una oposición que tenga un proyecto de convicción para convencer al electorado.

¿Cuándo habla del “otro lado”, se refiere al camañismo, el sector de Graciela Camaño, que es el espacio donde usted estaba?

Claro. En realidad es todo el peronismo de San Martín. Igual que no me vengan a decir que no estoy dentro del peronismo, porque voy a jugar con la Lista 2, con el logo de Perón y Evita, en la lista oficial. Estamos más que nunca en el peronismo. Las demás listas no son las oficiales…

Va a estar en el peronismo y en el kirchnerismo también…

Totalmente. Yo entiendo, pero hay muchos que dicen ser peronistas y que si nos venimos de este lado no tenemos retorno. Son todas mentiras que no conducen a nada. Yo estoy viendo lo mejor para San Martín. Si no hay una conducción para salir adelante… Yo fui uno de los más críticos, lo reconozco, pero hoy estoy convencido que del otro lado no hay proyecto. Y de este lado tenemos un proyecto más claro, transparente, que la gente lo puede palpar. El tema de las luminarias, los arreglos de calles, hay montones de cosas que se están haciendo. Y del otro lado estábamos con los brazos caídos, sin un proyecto serio para convencer al electorado. Yo tomé una decisión, represento a un grupo de vecinos de San Martín que me dijeron que teníamos que cambiar de conducción, que hagamos una alianza con Daniel Ivoskus, que es alguien nuevo, es una persona que empieza recién ahora, y va a tener toda la fuerza para hacer las cosas bien.

¿Pudo mantener alguna conversación con las personas con las que compartía espacio político antes?

Sí. Hablé con Graciela Camaño, estuvimos charlando amigablemente…

¿Cómo fue la charla?

Muy amigable. Yo la aprecio mucho. Fui concejal porque trabajé con ella. Reconozco sus actitudes, es una gran persona y una muy buena legisladora. Pero desde mi espacio político no veía crecimiento para seguir avanzando.

Usted acaba de admitir que fue de los más críticos en el Concejo Deliberante. ¿Ahora esa posición va a quedar de lado o desde adentro va a marcar las cosas que se deben corregir?

Yo no estoy en el bloque Honestidad y Trabajo. Tengo un bloque unipersonal. Cuando vea cosas que no me gusten voy a seguir siendo crítico. Y lo que sea a favor del vecino lo voy a acompañar. Si algo está mal lo voy a decir, y si está bien lo voy a acompañar. Es lo que se merece la gente, que elige a un candidato para que se hagan las cosas bien.

Esta alianza es para funcionar en interbloque hasta diciembre. Después usted termina su mandato como concejal. ¿Cómo va a seguir?

Lo tendré que conversar con el intendente electo, que va a ser Daniel Ivoskus, no me cabe ninguna duda. Ahí veré que espacio voy a ocupar y en que puedo ser útil a la sociedad de San Martín.

¿Usted qué quiere ofrecer? ¿Dónde se siente cómodo?

Donde me ubiquen. No tengo ningún tipo de preferencia. Simplemente soy un militante que quiere construir y no destruir. Me gusta hacer cosas por San Martín y quiero empezar a hacer cosas bien.

En el Concejo Deliberante usted siempre hizo mucho hincapié en el tema de la inseguridad. Hoy día San Martín está de nuevo en el centro de la escena por las bandas narcos en los asentamientos. ¿Qué opinión tiene?

Va a tener que trabajar mucho la Justicia sobre este tema. Desde la gobernación provincial hacia abajo hay que empezar a hacer un diagnostico muy importante para ver la cantidad de implicados que hay en todo esto. No se puede resolver desde un Concejo Deliberante o desde una comisión de Seguridad. Esto viene desde arriba, con el jefe de Policía, Ministro y Gobernador. Todos tenemos que trabajar en el tema, es muy complicado.