La dirigente de Tigre criticó la propuesta del Secretario de Ambiente y le recordó que su hermano busca posicionarse en la arena local. Propuso una mesa de diálogo que incluya a vecinos y expertos.
La controversia por la superpoblación de carpinchos en Nordelta sumó una nueva arista política con el cruce entre la referente de Tigre, Malena Galmarini, y el Secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, Daniel Scioli. Galmarini cuestionó la propuesta del funcionario y lo acusó de oportunismo electoral, señalando que la repentina atención de Scioli al tema se debe a las aspiraciones políticas de su hermano, Nicolás, en el distrito.
La polémica se desató luego de que se conociera el plan de Scioli de trasladar a los carpinchos a un «santuario» en San Fernando o Tigre. Ante esto, Galmarini no dudó en responder: «Esto no se resuelve con marketing ni con oportunismo electoral. No necesitamos oportunistas».

La crítica se intensificó aludiendo directamente a Nicolás Scioli. «Quizás te lo contó tu hermano que anda queriendo ser concejal! «, lanzó Galmarini.
En contraposición a la propuesta de Scioli, la exdiputada de Tigre ha impulsado un enfoque integral para abordar la situación. Galmarini propuso la creación de una mesa de diálogo que involucre a todos los actores: la Asociación Vecinal Nordelta, especialistas en fauna, organizaciones proteccionistas, y funcionarios locales y provinciales.
Galmarini destacó que el equipo de la Universidad Nacional del Delta (UNDelta) ya se encuentra realizando un relevamiento técnico para generar información precisa que sustente decisiones políticas «valientes y técnicamente sólidas». Entre las soluciones que se podrían discutir en esta mesa, la dirigente mencionó el diseño de biocorredores, el análisis del hábitat de la especie y la implementación de estrategias de convivencia a largo plazo.
«Esto es una cuestión compleja que merece ser tratada con seriedad y no como un show mediático», concluyó Galmarini, marcando una clara diferencia con el enfoque de Scioli y su equipo, que según ella, solo buscan rédito político en un conflicto que afecta tanto a la fauna local como a los habitantes de la zona.
