La diputada nacional del Peronismo Disidente habló con LaNoticiaWeb en la inauguración de la EPSam 2012. Contó detalles de la construcción de su nuevo partido, Tercera Posición. Opinó de la Economía y la ley de Per Saltum. También se refirió al 8N.

¿Esta EPSam es especial porque después de muchos años de ivoskismo es más peronista?

No. ¿Cómo más peronista? Es una EPSam durante una gestión de un gobierno peronista.

Entonces es peronista…

No. Yo creo que los empresarios tienen diferentes ideologías, y la conjunción está ahí. El Municipio lleva toda la iniciativa, y es muy importante su presencia para poder concretarla y darle contenido político. Pero convengamos que la trascendencia a lo largo de los gobiernos municipales demuestra lo importante que es. Allá por los años 80, “Tato” Brown pensó y trabajó con empresarios la primera ESMIC. Recién recordábamos con “Tato”, cuando se cortó la luz, que en la primera inauguración pasó lo mismo. La continuidad la da el empresariado, y también el fuerte acompañamiento municipal.

¿Cómo avizora el fuerte momento productivo que se está viviendo en lo local y en el país?

Tenemos un problema muy serio, y no es de ahora. No se está resolviendo y no hay posibilidades de que se resuelva si las cosas siguen como están, que es la falta de créditos. Nosotros estamos inventando créditos. Se está financiando a diferentes empresas, como YPF, con crédito interno. Es una lástima, porque el mundo tiene una gran liquidez de dinero, y el mundo se financia en un 3 o 4 % de interés. Argentina nunca pudo financiarse en ese nivel y oscilamos entre un 20 y un 30 %. No es un problema solo del estado, también lo es para las empresas porque es el nivel de financiamiento que tienen. En la medida que no resolvamos este problema para un financiamiento limpio, no vamos a tener grandes posibilidades. Porque los empresarios necesitan financiar sus proyectos. Ese es el gran cuello de botella que tenemos. Lo dijo Martorell (NdeR: Presidente Cámara Económica Sanmartinense) que comanda el empresariado de San Martín. Uno de sus reclamos fue el tema financiero.

¿Qué lectura hizo de la movilización del 8N?

Hay un mecanismo de comunicación novedoso, por lo menos para nosotros pero no para el mundo, porque la primavera árabe ya tiene una data de dos años con una gran convocatoria en redes sociales. Esto genera un tipo de interrogante para toda la dirigencia política. El pueblo se puede autoconvocar de manera espectacular, y la demostración fue el 8 de noviembre. Fue una movilización en todo el país sumamente importante. El clamor de la gente está vinculado a cosas que hacen a la gestión, cosas que el gobierno nacional no está resolviendo. La inseguridad es el reclamo más importante de la ciudadanía en todas las grandes urbes, la inflación que no es reconocida por el gobierno. Tuvo la estrategia de no reconocerla, aún cuando ha tomado medidas sumamente inadecuadas en materia económica y provocó algo que en el mundo no existe. En la década del 80 teníamos un proceso inflacionario porque el mundo estaba inflacionario. Es la década perdida en la humanidad. Pero esta es una década con tres países nada más que tienen inflación. Ostentamos el desmerito de ser uno de esos pocos países.

Los analistas coinciden que la oposición tampoco pudo capitalizar este reclamo.

No es momento de capitalizar una movilización. Estamos fuera del año electoral. Meter a la oposición en este tema estragar de confundir o diluir el reclamo. A mí me parece que tuvo un direccionamiento que lo dio la propia gente que se movilizó, que planteó temas concretos que hacen a la gestión y no a la oposición. La ciudadanía nos dio un rol a los opositores el año pasado, cuando se votó y decidió que seamos el sector minoritario en la Cámara de Diputados y otros lugares de decisión. Ese es el lugar que estamos ocupando respetuosamente, marcando la diferencia, representando a los pocos ciudadanos que nos votaron. Cuando se dice que todos tienen que escuchar yo pienso que no, que el que tiene que escuchar es quien gobierna. Nosotros tenemos que tener la inteligencia de advertir que hay una dinámica novedosa y tendremos que crear los canales para que la democracia se amplíe. Nuestra Constitución tiene mucha sabiduría, permite a través del plebiscito, la consulta popular, muchos grandes temas para consultar al ciudadano. Y son herramientas que nunca se han usado. El día que nos toque ser gobierno tendremos que tener la inteligencia para resolver los problemas más acuciantes, no ignorarlos, poner la oreja a lo que marcan los ciudadanos, y poner en practica las herramientas constitucionales.

Se está armando una nueva fuerza política, Tercera Posición, que en la provincia ya tiene un legislador que la representa (Rubén Eslaiman) y pronto habrá otro en Capital Federal. ¿Cómo avanza el armado de este espacio?

Hace bastante tiempo venimos trabajando en la provincia de Buenos Aires y tenemos referencia en todos los distritos. Hicimos un excelente trabajo con un grupo de compañeros. Tenemos concejales en algunos distritos, un diputado provincial y yo soy diputada nacional. Ahora decidimos dotarnos de una herramienta electoral, porque el proceso es diferente al que había antiguamente.

¿Quiénes serán bienvenidos en este partido?

Todos los que quieran participar en nuestro grupo que crece día a día. Nosotros dijimos desde el principio que hay que saber distinguir los tiempos. En tiempos electorales, hay que tener previamente una construcción política, porque si no hay contenido político el espacio no sirve. Fue uno de los grandes errores del 2009, donde se resolvieron temas electorales pero no el contenido político de ese espacio que construyeron 3 dirigentes. Entonces se diluyó todo. Tenemos la capacidad y la voluntad de la construcción del espacio político que tenemos. Por eso estamos militando desde el día siguiente al de las elecciones. Lo primero que hicimos fue reunirnos para analizar nuestro espacio.

Formarían parte de un frente, por lo que estoy entendiendo…

Totalmente.

¿Qué opina del Per Saltum?

Tengo un dictamen propio en la Cámara. Queda claro que la ley que propone el oficialismo, de un instituto muy importante de la vida democrática del país, es un apéndice de la Ley de Medios. Lo dije en mi discurso. Lo dijeron sus miembros informantes en el Senado y en Diputados. La diputada Diana Conti habló pésimamente mal de los jueces, de las medidas cautelares, y planteó claramente que esta ley era para vencer las cautelares que viene presentando el Grupo Clarín. A confesión de partes, relevo de pruebas. Es lamentable, porque es un instituto que la jurisprudencia receta. Yo creo que debe estar legislado, no creo que debamos dejarle a los jueces la vocación de saltarse los pisos del proceso, es importante que haya una ley. Pero el oficialismo viene con un planteo donde es muy difícil tomar posición. Nuestro bloque votó en contra. Nuestro dictamen marca claramente en cuanto a los fallos y jurisprudencia que hay, mucha rigidez para el uso. Obviamente no tiene muchas chances de salir porque no tiene el número necesario.

¿Cómo vio la foto de Massa y Katopodis en la inauguración de EPSam?

Me llena de orgullo que las personas que conozco, con las que estuve en algún momento. Sergio formaba parte de la agrupación política que yo tenía. Y Gabriel, fui la primer dirigente que apostó por él en la primera elección donde no le fue muy bien. Auguro que sean exitosos. Son dos buenas personas, y es elemental para cualquier acción en la vida, y máxime para la política. Y sé de las capacidades políticas que tienen. Por eso desde nuestro grupo, sin estar en la gestión, acompañamos y estamos cuando el intendente nos invita. Le dijimos desde un principio que tanto la banca provincial como la nacional están a disposición de los intereses de San Martín. Es lo mínimo que tenemos que hacer. Me llena de orgullo que existe una juventud que tiene responsabilidades. Son los que van quedando y no son de pura cháchara. No son construcciones fantasiosas o con falsas épicas, son personas que se levantan todos los días para resolver problemas concretos de la gente. Me llena de orgullo que podamos tener esta juventud en el peronismo.