Última entrega de la entrevista que Eduardo Román le hizo a la candidata a presidir el peronismo sanmartinense. En esta ocasión, la Diputada Nacional se refirió al conflicto del agro, al gobierno de Cristina Kirchner y a la designación de Sergio Massa como Jefe de Gabinete.
Durante el conflicto del agro, la Diputada Nacional fue muy crítica respecto al accionar del gobierno y votó en contra de la resolución 125. Actualmente está muy cerca de Felipe Solá, pero no piensa en sacar los “pies del plato”.
Su marido, Luis Barrionuevo, lidera la CGT Azul y Blanca, la que algunos llaman disidente, que está por fuera de la CGT tradicional y es opositora al gobierno nacional y cercana al ex presidente Eduardo Duhalde.
Días pasados se abstuvo de votar el presupuesto 2009 de Cristina. Con todo, sus seguidores dan por descontado que la lista de Camaño en San Martín, acompañará la de Alberto Balestrini en Provincia, ¿con la bendición del mismísimo Néstor Kirchner?
En esta última parte del “mano a mano” entre Eduardo Román y Graciela Camaño, la Diputada se refirió al gobierno de Cristina, al conflicto con el agro y a la gestión de Sergio Massa al frente de la jefatura de gabinete.
YENDO A LO NACIONAL, TENIENDO EN CUENTA SU VOTO CON RESPECTO A LA RESOLUCION 125 ¿QUE ANALISIS HACE A CASI UN AÑO DE ESTE GOBIERNO?
Creo que hubo un gran desacierto que tuvo y tiene que ver con la cuestión del campo. No creo que se haya resuelto el problema, hubo una interpretación de un desafío político por parte del gobierno al reclamo del campo. Yo en ese momento hice lo que correspondía. Cuando advertí que la fórmula con la cual se quería cobrar las retenciones estaba mal hecha, y era una forma aritmética, es decir que no admite otras interpretaciones. En este caso, había un componente de la fórmula que perjudicaba enormemente al sector del campo. Tratamos de explicarlo, no se comprendió. De hecho todo el sector del oficialismo que estuvo en contra, presentó una propuesta alternativa que fue la fórmula que hizo Laura Montero y llevó adelante mediáticamente Felipe Solá.
¿POR QUE SE AGRAVO EL CONFLICTO?
Lamentablemente no se tomó la actitud que se debía haber tomado y todo eso desembocó en todo esto que sigue, que es un tratamiento bastante inoportuno hacia un sector de la producción que es altamente rentable para nuestro país y nuestra economía. Fijate que nosotros estamos haciendo subsidios del 3% del producto bruto interno a todo lo que sea servicios energéticos, a los servicios de transporte público, incluso estamos haciendo subsidios a algunas industrias; no estamos viendo con capacidad que hay un sector que nos está dejando una importante renta en concepto de impuestos al cual no le estamos resolviendo el problema. Este problema no se resuelve con el discurso facilista de algunos colegas míos, que dicen que si se hubiera aplicado lo que salió de diputados probablemente no estuvieran en este problema.
Seguimos jugando a la política, y a la política no se juega, se hace. Porque detrás está la comunidad en su conjunto. Después hay cosas en las que veo bien a la Presidenta, otras que me gustaría que fuese de otra manera. Me parece que la presencia de Sergio Massa le trajo una bocanada de aire fresco al gobierno. Conozco la personalidad de Sergio, sé que es una persona que es muy trabajadora, que además ha crecido muchísimo y que sostiene sus puntos de vista. Sergio no va a ser un empleado de nadie. Es importante que al lado de la Presidenta haya alguien que discuta políticas.
