El primer candidato a concejal del peronismo K de San Martín dijo que “está dispuesto” a debatir. Cree que las declaraciones del Intendente, que afirmó que desde ese espacio “cacarearon y huyeron” de las primarias, “suena a falta de respeto”. Además recomendó al oficialismo que se dedique a gestionar. Afirmó que con la unidad conformaron una lista de lujo.
Durante el homenaje a Juan Perón el pasado viernes 1 de julio, en un nuevo aniversario de su fallecimiento, el primer candidato a concejal del peronismo K de San Martín, Germán Cervantes, dialogó con La Noticia Web y respondió a las declaraciones de Ricardo Ivoskus. Analizó la gestión local, lanzó críticas, aceptó debatir con el candidato oficial y cree que su espacio presenta una “lista de lujo”.
¿Qué opina de las declaraciones del intendente Ivoskus, que hasta ahora elegía pronunciaciones medidas pero esta vez decidió ir más allá y dijo que ustedes cacareaban y terminaron huyendo de la primaria en el Frente para la Victoria?
Me sorprendieron las declaraciones. No van de la mano con la figura que mostró hasta ahora el Intendente. Creo que como representante de todos los ciudadanos de San Martín se tendría que preocupar más por gestionar que por “cacarear” criticándonos a nosotros”. Cuando uno no tiene herramientas de gestión para mostrar, busca artilugios que sean factores electorales para sacar ventajas o puedan acelerar los procesos. Tiene la mejor herramienta, que es el Municipio, y nosotros le damos una ventaja porque puede gestionar hasta octubre y demostrar a la sociedad todo lo que pueda hacer. Espero que nos pueda demostrar que está a la altura de las circunstancias. Aclaremos que el candidato es Daniel Ivoskus, no Ricardo. No sé qué va a hacer Ricardo de su vida. El otro día ví un volante que hablaba de la salud, con fotos, y esas fotos no hacen a la gestión, que se debe ver en los centros de salud de atención primaria, que están vacíos, sin insumos, mamás que a las 3 de la tarde ya no tienen quien los atienda. Nosotros no cacareamos. Nosotros proponemos cosas. Suena a falta de respeto hablar en esos términos. Uno habla con la gente de los barrios, y cuando la discusión de los políticos pasa por ver quién es más macho y quién acusa a otro de escaparse, a la sociedad no le queda nada. Discutamos propuestas con Ivoskus. Yo lo invito a discutir propuestas. Ya que no tiene nada para perder, puede discutir tranquilamente con un candidato a primer concejal. Lo invito a debatir sobre la propuesta que tiene su gobierno, lo que hizo durante 12 años, y me parece que eso es mucho más rico para la sociedad.
¿Cree que el oficialismo de Ivoskus se sorprendió con la estrategia de ustedes de ir directo a enfrentarlos en octubre? ¿No se lo esperaban?
En las cuestiones electorales casa uno puede tener su análisis, y llegado el momento se ve la verdad. Yo veo lo positivo, y es que le estamos devolviendo a la sociedad lo que tanto nos pidió, que trabajáramos en conjunto, que no fuéramos una unidad para juntar cabezas. La unidad es tal cuando hay proyectos que la generen. Cuando hay ideas en común, y fundamentalmente cuando del otro lado está la gente, la sociedad. Estamos juntos por la gente, para tener un San Martín para todos, con deporte, instituciones y sociedades de fomento abiertas a la sociedad, con un sistema educativo que integre, un sistema productivo con un modelo real. Queremos ver el San Martín de mis viejos, mis abuelos. Donde la gente pueda estar tranquila en la calle, y no les vendamos que la inseguridad se resuelve con cámaras y más patrulleros. Se resuelve generando trabajo, dando lugar a los jóvenes, capacitando, teniendo salud y educación. También hay que tener control por el espacio público. Tanto que habla, le pregunto al Intendente Ivoskus qué hace con la decena de ferias clandestinas que hay en San Martín. Él tiene la responsabilidad de controlar el espacio público. La seguridad se dá también cuando uno tiene seguridad de su propiedad privada, no me refiero al ladrón que pueda entrar sino al barrio de pertenencia, con casas bajas y jardines, y al otro día con un edificio al lado. Eso es inseguridad jurídica. Y es de las peores porque los vecinos no tienen cómo defenderse.
¿Cómo se terminó dando la definición de la unidad? En la previa parecía difícil…
Creemos y estamos convencidos de lo que hemos proyectado para San Martín. La política no es cuestión de cosas personales. Una persona no puede transformar San Martín, se hace con un conjunto, con agrupaciones, con la sociedad por sobre todas las cosas. Cuando los personalismos quedan de lado, y prima entregar a la sociedad lo que está buscando, para sanear esas exigencias eternas de cloacas, alumbrado, bacheo, seguramente es más fácil llegar a este punto en común. Como buenos dirigentes, y pragmáticos, logramos encontrar un camino conjunto generando una lista de concejales de lujo, como hace mucho tiempo no hay. San Martín se debía tener una lista de concejales de lujo. El peronismo está dando un candidato a intendente de lujo como Gabriel Katopodis y una lista de concejales con muchos compañeros, y eso tiene que dar esperanzas de que estamos dispuestos a trabajar y salir de la chicana.
Hoy día se habla mucho de debates, y en San Martín no se estila demasiado. ¿Usted debatiría con Daniel Ivoskus o con alguien del oficialismo?
Siempre estoy dispuesto a debatir en post de la sociedad. Es bueno que pongamos blanco sobre negro las propuestas de cada uno. Cada uno tendrá para explicar lo que hizo, lo que no, y lo que propone. Que a la sociedad le quede claro que estamos trabajando para ellos. Nosotros tenemos ese objetivo. No sé si Ivoskus tiene el mismo objetivo. Debería dejar de hacer declaraciones y empezar a gestionar, que bastante le falta. Si quieren debatimos en la Municipalidad, donde sea. Estamos tranquilos de lo que hicimos y de lo que pensamos hacer.

