El primer testigo de la Universidad Nacional de La Matanza, casa de estudios donde Ciro James se desempeñó, pese a su vago curriculum, como Director de Relaciones Institucionales, se presentó ante la Comisión Investigadora en la Ciudad de Buenos Aires. Rolando Echave, director de la editorial de la universidad, aseguró que tiene un vínculo personal con el ex Ministro de Educación, quién lo relacionó con esta causa. “Creo que Narodowski está usando una estrategia sin tener en cuenta a nadie. Está nombrando a todo el mundo”, dijo.

“Niego rotundamente –prosiguió- haberle recomendado a Ciro James a Narodowski. Yo le sugerí a James que él se presentara en la convocatoria abierta de currículums de abogados porque sabía que el Gobierno de la Ciudad estaba buscando personal. Pura y exclusivamente por una cuestión de solidaridad". Según él, las únicas veces que hablaron fue porque James quería publicar un libro.

En diálogo con La Noticia Web, y en relación a las declaraciones de Echave, Gabriela Cerruti, diputada, periodista y secretaria de la Comisión, disparó: “Desde ya que la Universidad de La Matanza tiene muchas cosas para contar que no cuenta y se ocupa de decir que ellos no recomendaron a Ciro James, y que todo esto es una estrategia de Macri y de Narodowski”.

En cuanto a las recomendaciones para la cartera de Educación, el testigo recordó: “El ministro me dijo que tenía un problema personal y necesitaba un abogado, y le di el teléfono de Cristian Cabral, secretario legal y técnico de la universidad. El otro era mi suegro, Omar Di Nardo. No fue por convenio con la universidad, sino a título personal, porque Narodowski me comentó que estaba armando sus equipos técnicos", aseguró.

Antes de retirarse, el testigo disparó a los diputados: “Algunos miembros de esta Legislatura sostuvieron que no había temas urgentes para sesionar y sin embargo hay miles de indigentes, problemas de educación, salud, de la niñez, y ésta comisión no se reúne para intentar dar una solución a esos problemas”.

En diálogo con La Noticia Web, Fernando Sánchez, diputado por el radicalismo, reflexionó: “Por fin la comisión empieza a tener los testimonios. La verdad, hay algunas puntas diferentes en las declaraciones que estos testigos ya habían brindado. No queda claro el rol de la Universidad de La Matanza y, de más está decir, que no queda claro el alcance ni la intención del Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires de investigar hasta dónde penetró en la burocracia este sistema de escuchas ilegales”.

-¿Qué nuevas vetas para investigar cree que aparecieron?

-Yo siempre pensé que esto había escalado en el Gobierno de la Ciudad. El tema es saber si Macri y Montenegro estaban al tanto y lo promocionaron. O si sólo fueron Fino Palacios y otras personas, como Ciro James, quienes decidieron montar una estructura para realizar actividades de inteligencia. La otra cuestión es averiguar si las universidades del estado ponen recursos a disposición para estas actividades.