El viernes por la mañana el Concejo deliberante aprobó el convenio con provincia para la implementación del Comando de Patrullas. El único bloque que se abstuvo fue el del Frente Progresista Unen. En diálogo con LaNoticiaWeb, Federico Ferreyra explicó alguna de las razones.

Ustedes se abstuvieron al convenio marco del Comando de Patrullas, lo plantearon desde otro lado, a diferencia del resto del cuerpo que votó por la positiva.

Tiene que ver con cómo se maneja esta gente. El convenio me lo dejaron ayer en la oficina por debajo de la puerta. No se puede estudiar un convenio de un día para otro. No están tomando este tema tan importante con la seriedad necesaria. Hablan de la complejidad del tema, pero siguen inventado papelitos de colores y lo quieren tratar de la noche a la mañana.

Y más allá del poco tiempo para analizarlo, ustedes quieren saber cómo se va a implementar y de dónde van a salir los fondos.

Cómo se va a implementar, dónde van a estar ubicadas las patrullas, cómo van a ser los móviles, de dónde salen los fondos. Esto recién se va a implementar dentro de 40 días y todavía no saben nada de esto. No saben a qué hace referencia el convenio y pretenden que nosotros lo votemos en 24 horas. Esto sigue siendo lo mismo, modificando donde se van a ubicar las patrullas. Tampoco sabemos quién va a comprar las patrullas, cómo se van a preparar, quién las va a manejar, de dónde se va a sacar el personal.

Es un problema similar a lo que ocurriría con la policía municipal. De implementarse, de donde van a salir los fondos.

Exacto. El otro día estábamos hablando en la comisión y no tiene la menor idea de cómo se va a implementar. ¿Qué van a hacer? Se los van a trasladar a los vecinos, porque la provincia lo que hace es pasarles la pelota.

¿Y de dónde los van a sacar? Con aumentos

Con aumentos en las tasas. No van a tener otra forma de hacerlo. Hace 26 años que se toman el tema de la seguridad tapando agujeros.

Cambiando de tema. Esta semana se lanzó el Frente Amplio Unen ¿Cómo ves este nuevo espacio?

Hay otros partidos que se quieren integrar. Este es un reclamo que nos venía haciendo la sociedad, el juntarse. Había más esperanza y expectativa de que esto se forme, desde afuera, que desde adentro mismo.

Hay muchos dirigentes con nombre, muchos que quieren ser, algunos con antecedentes problemáticos en lo que armado se refiere ¿Cómo se puede llevar esta situación para que el ego de cada dirigente no se ponga por encima del espacio? Por ejemplo Carrió ya dijo que no votaría a candidatos de su espacio.

“Yo no los votaría pero los voy a acompañar”, dijo. Esto se va a hacer de la misma forma que se armó en Capital, donde después de la interna acompañaron todos. Acá se firmó un acta fundacional para priorizar los valores, lo principios y eso es lo que va a ponerse por delante.

¿Qué pasa con Macri? Si finalmente se da su acercamiento el espíritu de este frente cambiaría rotundamente…

Macri representa a otro electorado y tiene que salir a competir por el suyo. Nosotros estamos parados desde otro lugar. La competencia es sana para todos. No quita que esto no abra el diálogo por delante y haga a la funcionalidad de un futuro gobierno. Porque se va a tener que dialogar con Macri, con un sector del peronismo y con todos. Pero cada cual de donde se encuentre parado.

¿Y Margarita? ¿Se va a presentar?

Su prioridad es el armado de este frente. Ha dejado cualquier cosa que le convenga a ella, por el armado de este frente.

Porque a nivel nacional hay nombres, pero en la provincia para candidato a gobernador y ganarle al peronismo, sino es Stolbizer o Alfonsín...

También hay que ver cómo termina la ley de internas abiertas. Si se modifica, sino se modifica. Porque eso también te va a plantear los diversos escenarios. Si el vice acompaña, si el presidente va, si es una fórmula única donde tienen que estar presentados todos los partidos. Lo primordial es esperar a ver que hacer el gobierno con la ley de internas abiertas.