En las últimas horas, el senador sciolista Alberto De Fazio confirmó y detalló el supuesto “pase” del diputado denarvaista Gustavo Ferrari a la gestión Scioli al terminar su mandato en diciembre: “hay conversaciones para que sea asesor general de gobierno y oficie de abogado del gobernador. Es un cargo constitucional muy importante en la Provincia y oficia como abogado del Gobernador y se expide en todo trámite que sea del interés de la Provincia”.

Sin embargo, por la mañana del miércoles, en diálogo con Eduardo Román por la FM Diez57, el legislador provincial Fernando Rozas, hombre de confianza de Ferrari, negó que ya esté confirmado el “pase”.

¿Se confirma esta versión que Gustavo Ferrari va a trabajar como asesor de Scioli a partir de diciembre cuando termine su mandato?

No tengo ninguna novedad respecto de ese tema de parte de Gustavo Ferrari. Si he leído en algunos medios que se está aventurando esa posibilidad pero sinceramente no tengo confirmación certera de Gustavo Ferrari.

O sea que esto todavía no está confirmado como lo tiraron algunos medios…

Exactamente.

Son recurrentes las versiones que dicen que ustedes van a trabajar en sintonía con el gobernador, sobre todo también por el PJ ¿Esto de donde puede salir si no se confirma?

Calculo que debe salir de las versiones del peronismo donde se avizora una unión de todo lo que es el peronismo “real” que estuvo estos últimos años incluso sin la posibilidad de participar en la vida interna del PJ y que ha tenido, como es el caso nuestro, que recurrir a otras estructuras partidarias para poder desarrollar nuestra idea, porque nosotros manifiestamente disentimos con el manejo que tiene del PJ el kirchnerismo. Así que puede ser que las versiones salgan del peronismo “real”, “clásico”.

¿Cuál es tu posición respecto del presupuesto de Scioli para 2014 y este pedido de endeudamiento?

Nosotros históricamente hemos tenido una posición contraria a lo que es endeudamiento para gasto corriente, si bien todos los estados provinciales o nacionales del mundo recurren a la figura del endeudamiento para la realización de obras y demás. Acá estamos ante un problema estructural, medular, que es el tema de la ley de coparticipación. La provincia sufre de un inconveniente de manera estructural que es que da más de lo que recibe, con lo cual, si esto no se soluciona en el Congreso de la nación o no se prevén los mecanismos como para morigerar esta situación, te diría que la provincia de Buenos Aires es lógico que tenga que recurrir a endeudamiento porque es financieramente inviable. El presupuesto nosotros lo vamos a acompañar y estamos todavía viendo que vamos a hacer con respecto al endeudamiento. Nuestra posición histórica ha sido estar en contra del endeudamiento y del aumento de impuestos. Ahora, la situación particular que atraviesa la provincia de Buenos Aires también implica un marco de responsabilidad de todos los sectores de la oposición, en donde si uno se opone al endeudamiento vamos a tener claramente la imposibilidad de poder hacer frente a los sueldos por parte de la provincia de Buenos Aires. Así que hay que estudiarlo muy detenidamente.