El flamante concejal de “Nuevo Tres de Febrero por la Unidad Popular” se refirió a los reclamos ciudadanos por el bosque de eucaliptos. Fue duro con el oficialismo y dijo que en el distrito “se oculta información” de los actos de gobierno.
El abogado Fernando Ramos debuta como concejal con el bloque unipersonal “Nuevo Tres de Febrero por la Unidad Popular”. En dialogo con La Noticia Web dejó sus sensaciones luego de la marcha vecinal que reclamó por el terreno de los eucaliptos. También criticó al oficialismo por ocultar información de gestión a la ciudadanía.
¿CÓMO VIVE ESTOS PRIMEROS MESES COMO CONCEJAL DE TRES DE FEBRERO?
Acomodándome a esta función a la que no estoy acostumbrado. Empezando a tomar algunas iniciativas. Nos propusimos intentar que este Concejo Deliberante vuelva a funcionar, que se debatan las ideas, que se discuta en el recinto. Estamos dispuestos a debatir, no nos vamos a oponer a cualquier cosa ni vamos a aprobar cualquier cosa. No queremos que sea una simple escribanía del Ejecutivo, más allá de que hoy el oficialismo tenga mayoría vamos a trabajar para que, por lo menos, se discutan ideas en el recinto.
FUE UN VERANO CALIENTE EN RELACIÓN AL TERRENO EN BOSCH, LA REPRESIÓN DE DÍAS PASADOS, LA MARCHA DE LOS VECINOS…
Los vecinos están convencidos de lo que quieren. Saben lo que quieren. A mi me pone feliz que los vecinos salgan a la calle a decir que no quieren más un distrito donde se impongan las cosas. Los vecinos quieren ser participes y discutir qué tipo de distrito quieren. Los vecinos salieron a discutir eso. Más allá de la recuperación del bosque de eucaliptos, los vecinos plantean que no quieren un distrito con atropellos. El oficialismo tiene un proyecto para eso y nosotros tenemos otro. Si hubiera un mecanismo de audiencia pública, esto sería discutido con los vecinos, de manera pública y transparente. Eso no existe. Nos enteramos del proyecto del oficialismo porque hubo una marcha vecinal, sino a nadie se informaba y mañana teníamos cualquier cosa en ese lugar. De hecho el proyecto de expropiación plantea que es para construir oficinas municipales, provinciales o nacionales. Y los vecinos no quieren oficinas, quieren el bosque de eucaliptos. El Municipio tiene que trabajar para lo que quiere el vecino, no par
a lo que quiere el gobierno.
ANTE UNA SITUACIÓN QUE PARECÍA SENCILLA, LA GESTIÓN SE COMPLICÓ.
No hay gestión. Si hubiese habido una audiencia pública para transmitir el proyecto, cómo se iba a hacer, plantear una discusión. Pero eso no pasa, la gestión hace lo que quiere. Y los vecinos dijeron que ya no quieren eso, saben lo que quieren porque ellos viven ahí. El gobierno o el Concejo Deliberante están para representar los intereses de los vecinos. Los vecinos quieren una cosa y el Municipio otra, entonces claramente van a haber intereses en pugna. La potestad la tienen los vecinos, no el gobierno.
HUBO UNA REPRESIÓN LAMENTABLE.
Los vecinos autoconvocados habían tomado un recorrido que iba a pasar por Caseros, Avenida San Martín, el túnel y la puerta de la Municipalidad. Algunos malintencionados dijeron que la gente quería pasar por la casa del Intendente para hacer alguna agresión. Eso es claramente malintencionado desde algunos sectores del oficialismo, para buscar excusas contra los vecinos que manifestaban por algo justo. En esa provocación, para prevenir algo que no iba a pasar, hubo actos de violencia contra la gente que marchaba. No fue que la policía reprimió. Fue un grupo que acompañaba a concejales del oficialismo.
URRUTIA DICE QUE TIENEN UN PROYECTO PARA LA ZONA DE LA ESTACIÓN DE VILLA BOSCH. ¿LO CONOCE?
Dicen que se lo mostraron a 4 o 5 vecinos que fueron atendidos en el Municipio por algunos concejales. También puedo decir que al dueño del terreno lo atendió el Intendente. El proyecto no lo pudimos ver los concejales. Después nos piden que apoyemos la expropiación. ¿Por qué lo haría si, según lo que dicen, es para construir oficinas? No es lo que quieren los vecinos y encima tiene como trasfondo un proyecto mucho más grande, que en la medida que no lo conozca no lo puedo compartir. Lo podrían haber discutido pero no les interesó. Tienen su proyecto y no les interesa debatirlo, ni con los vecinos ni en el Concejo Deliberante.
¿Y AHORA QUÉ SE PUEDE ESPERAR?
Nosotros vamos a seguir trabajando en sintonía con las necesidades de los vecinos. Es nuestro objetivo. Vamos a trabajar para que en Tres de Febrero se implementen mecanismos de participación ciudadana, como la Banca 25, la Audición Pública, el Acceso a la Información. Hoy por hoy no existe la publicación del Boletín Oficial. Si uno quiere pedir un decreto del Intendente le dicen que es reservado. Es absurdo. El Intendente es un funcionario público cuya actividad se ve reflejada a través de los actos de gobierno, y no se puede tener acceso a los decretos que firma. Si se piden las ordenanzas del Concejo Deliberante, se consigue un digesto que está por la mitad. Ni siquiera la gente puede conocer sus derechos, no hay accesos a la información. Nosotros vamos a trabajar por esas cosas, sabemos que es difícil. Ese ocultamiento de información no es inocente, pero vamos a trabajar para que se haga público. Cualquier vecino que pueda acceder a una página de Internet debería poder acceder a toda la información. Noso
tros debatimos cuestiones públicas, no privadas que después no puedan ser vistas. No puede ser que nos paguen para esconder información a los vecinos.

