La situación de los comedores escolares del distrito, como los de la provincia de Buenos Aires, es crítica. Sumado a la crisis del SAE (Servicio Alimentario Escolar), está la fuerte reducción de cupos que sufre el territorio bonaerense.  En San Martín serían 750.

Desde Desarrollo Social, se anunció un aumento de 2 a 3 pesos de presupuesto diario por chico, sin embargo, la realidad demuestra que esta lejos de siguiera mejorar la grave situación en la que están inmersos los comedores escolares bonaerenses.

Para hablar de este tema, LaNoticiaWeb dialogó con la consejera escolar Fernanda Álvarez, quien contó las peripecias de la gestión con Provincia.

Hace un tiempo hablamos con el presidente del Consejo Escolar, donde nos comentó el mal momento que están viviendo los comedores ¿Cómo está la situación hoy?

La situación sigue tan complicada como antes o peor. A principios de marzo empezamos a viajar al ministerio, juntándonos con diferentes Consejos Escolares y con autoridades que hasta ese momento no estaban definidas, ahora asumió Osvaldo Romero en desarrollo social, que tiene a cargo el SAE (Servicio Alimentario Escolar) y nos encontramos con una sorpresa, no solamente con los 6 meses de deuda que tenía la provincia con los proveedores, para San Martín eran esos meses, para otros más y para otros menos.

En todos los Consejos Escolares existen excedentes, entonces economía decía “hay 400 millones de pesos dando vueltas en excedentes en los Consejos, que paguen las deudas que tienen con los proveedores de ahí”. Ahora en el caso de San Martín, es algo particular porque este distrito nunca tuvo excedentes, por lo menos desde que yo estoy en el área. Plata que mandan, plata que se gasta, porque así lo demanda la comunidad. Entonces el planteo que hace San Martín en la primera reunión es que analicen la situación de cada uno de los distritos, que no era justo que nosotros al no tener excedentes tengamos que entrar en ese sistema. No queremos que nos castiguen a todos de la misma manera, sobre todo porque cuando nos reunimos con ellos, nos dijeron que nos tenían como un distrito prolijo que trabaja de forma ordenada. Ese planteo no les gusto a otros distritos, pero nosotros seguimos sosteniendo esto.

Va a haber una importante reducción de cupos ¿Es así?

Claro. En la primera reunión, al principio de marzo nos plantean un 17%. Obviamente ahí se puso el “grito en el cielo”. Primero porque abrieron salitas de dos desde el año pasado en todas las escuelas del estado, por lo menos en San Martín. Segundo, porque la modificación hace que haya un cuarto año. O sea que los chicos de medias, que están en tercero pasan a cuarto, esos chicos comieron siempre y no les podes decir “che, el último año de colegio no comés”.

Además hay que sumarle la Asignación Universal. Entonces, familia que tiene hijo escolarizado y no tiene la constancia de alumno regular de todos los días, no cobra los 180 por hijo. Entonces esto va a significar en toda la provincia un incremento de matrícula increíble. La Dirección General de Escuelas en una de estas reuniones, nos dice que las autoridades de la provincia, habían interpretado que con la Asignación Universal por Hijo, la demanda se iba a reducir y fue al revés. Hoy, números oficiales, hay 500 mil chicos más escolarizados en la provincia.

Es decir que aumentó la cantidad de chicos en las escuelas y sin embargo hay una reducción en los cupos…

Exacto. Porque ellos habían interpretado que la Asignación iba a bajar la demanda de comedor y fue al revés. Eso es algo que todos sabíamos, por eso el planteo que llevamos.

Esta reducción de cupos del 25% en la provincia ¿Es igual en todos los distritos?

Es general, en todos. La mínima reducción que hicieron es del 25%, que es lo que le tocó a San Martín. La primera reunión se empezó hablando de un 17% y nuestro presidente planteó “si nos van a sacar el 17% de los cupos, no pueden seguir pagando dos pesos por chico”. Porque ellos dicen que las directoras en asistencia media, que es una declaración jurada que nos mandan a nosotros todos los meses, inflan los cupos. Y obviamente que un poco de eso hay, porque quién le puede dar un desayuno, un almuerzo y un postre a un chico con 2 pesos.

Es imposible hacerlo. Nosotros planteamos eso, que si iban a hacer la reducción, que anuncien un aumento de precio por chico. Nos dijeron que sí, no resultó, nos tiran la bomba. A los pocos días nos mandan un fax, anunciando que nos sacaban el 25% y que los valores eran los mimos. Empezamos a interactuar con otros Consejos Escolares, a movernos con la gente de inspección. Ellos toman decisiones, pero trabajarla en el territorio es completamente distinto. Lo que se logró, la última vez que hablamos es que no se toquen los 500, que son nuestros chicos con capacidades diferentes, los chicos con dificultades pedagógicas que hacen una suerte de doble escolaridad, y las jornadas extendidas. Acá tengo la resolución que me acaba de llegar que da 3 pesos por chico…

O sea pasó de dos a tres pesos

Y el menú adolescente a 3,50.

Es decir que ahora hay tres pesos por chico, pero son menos los que comen…

En realidad compensan. Lo mismo que hicieron en noviembre del 2008. Al sacarte cupos compensan en dinero. No es que nos dejaron los mismos cupos y nos elevaron a tres pesos. Cuando hicimos este planteo ellos nos dicen que el SAE tiene 600 millones de presupuesto en 2009 y que en 2010 no se lo habían aumentado. Yo fui muy ingenua y lo creí. Si nos sentamos a hacer números, no coinciden.

Esta reducción de cupos ahonda aún más la crisis de los comedores de la provincia y del distrito

Absolutamente.