La concejal de San Isidro por UDESO, Ester Fandiño, dialogó con La Noticia Web Radio en FM Simphony 91.3 sobre la situación política de cara a las próximas elecciones. Además habló sobre la reunión del comando electoral peronista de la primera sección anunciando las posibilidades de apoyar a Rodríguez Saá.

¿Qué análisis hace a partir de esta posibilidad de que el voto peronista no se vaya con Ricardo Alfonsín sino con Alberto Rodríguez Saá?

Para nosotros no es una novedad. Desde la noche del 14 de agosto hemos estado en sesión permanente reflexionando sobre lo que pasó, nosotros como una fuerza que trata de hacer política desde otro lugar. Los dirigentes deben interpretar lo que sea mejor para la gente, nadie conduce los votos a donde lo se quiere, por eso hay que leer el resultado de las urnas. Creo que a las 48 o 72 horas del 14 de agosto tuvimos la primera reunión plenaria de la primera sección electoral con parte de la mesa de Francisco De Narváez, Mónica López y Alberto Roberti. El martes pasado ya tuvimos un plenario de la primera y la tercera concretamente de los compañeros peronistas, de lo que era la fuerza original de Francisco por lo menos en estos distritos, ahí si se sumó Pepe Scioli, el jefe de campaña, Daniel Amoroso, Osvaldo Mercuri y Gustavo Ferrari. Ya hemos pasado de las primeras catarsis a la reconstrucción de la campaña, hoy lo que tenemos que ver es como nos planteamos que hicimos mal, que nos quisieron decir, nosotros pensamos que somos una alternativa en la Provincia de Buenos Aires y en eso no tenemos duda, creemos que la oferta política que presentamos no fue buena, excepto en San Isidro y esta es la verdad. Lo que es la fuerza original de Francisco se ha constituido en comandos peronistas por secciones electorales y hoy tenemos la reunión de la primera sección en San Isidro.

¿Dónde es?

Va a hacerse en La Cartuja, está cerrada por otras cuestiones pero para nosotros en un lugar muy cómodo para reunirnos sobre todo con la visita de otros distritos.

Hablabas de autocrítica, de comandos peronistas cuando en UDESO se sabe que es una unión sobre todo con el partido radical, ¿ustedes fueron impulsando a De Narváez para que se reuniera con Rodríguez Saá?

Cuando Francisco hace el acuerdo con Alfonsín obtuvo el respaldo con el plenario en la Plata. Nos hacemos cargo todos los que somos dirigentes, en realidad, Ricardo Alfonsín no nos parece un mal candidato, Francisco tiene una relación personal muy importante yo creo que el drama tiene que ver con este internismo del radicalismo que en realidad conculca las mejores posibilidades de las elecciones porque se empieza a discutir hacia adentro, eso le da poca fuerza a la militancia y para conseguir los votos.

Eso la gente lo observa atentamente, se hace una conclusión de que si no se pueden poner de acuerdo no pueden gobernar un país, esa es un poco la síntesis de la situación.

Si, y además creo que más allá de Ricardo Alfonsín esta no fue una oferta que interesó a la gente. Nosotros hemos sentido mucho el divorcio con el PRO y ese armado fue muy externo a la militancia de Francisco De Narváez en los distritos, si bien fuimos orgánicos estas cosas se fueron charlando, volver a las raíces peronistas sin hacer una ruptura con las alianzas que hay en los distritos. De 134 distritos hay 104 candidatos a Intendentes radicales y los compañeros van a ir el 23 de octubre en esas listas, algunos se han bajado como el caso de Silvia Romero en Vicente López. Lo que pasa es que muchos quedaron en lugares muy lejanos por los armados de las listas con resultados en agosto muy flojos y además no está muy clara la línea a través de la cual vos te nucleas y para la que vos estas trabajando.

Fue un poco contranatural y muy sobre la hora.

Uno podría decir que hubo un error estratégico en esto de juntarse con los radicales en realidad porque esto más allá de la decisión política tiene que ver con que a la sociedad argentina le cuesta juntarse. A mi no me asusta tanto que Cristina tenga el 50, el 45 o el 43 por ciento como dice Duhalde, lo que me preocupa es que el que esté segundo tenga 12 o 15 por ciento.

¿Hay posibilidades de que después de octubre se reedite Unión – PRO?

Creo que la sociedad argentina está reclamando a la oposición no kirchnerista que trabajen juntos. Uno ve que en los bloques de Unión – PRO, inclusive con la Coalición Cívica en diputados, hay experiencia de trabajo. Aquí en San Isidro seguimos trabajando con el bloque Unión – PRO y Convocación en principio porque somos la expresión de los electores del 2007 y 2009, además estoy convencida de que vamos a seguir trabajando juntos, lo que no significa que no voy a trabajar con la unión vecinal “San Isidro es Distinto”. Hoy requiere la madurez de aquellos que no somos kirchneristas y nos la pasamos diciendo que queremos políticas de estado.

De Narváez y Macri se deben una conversación para trabajar esto que en algunos municipios existe.

De Narváez, Macri y Solá hicieron una buena síntesis de lo que querían todos aquellos que no éramos kirchnerista. No lograron interpretar lo que la gente quería y ahí cada uno de ellos ha tenido alguna razón, por no decir culpa.

La conclusión es que vos como peronista te vas a sentir mucho más cómoda recorriendo el espinel con la candidatura de Rodríguez Saá y debe ser tu trabajo de acá a octubre, ¿no?

Yo voy a seguir haciendo lo que hice aun en la disconformidad del cierre de listas del 25 de junio y es conseguir el voto para Francisco De Narváez, la gente el libre. Tengo una sensación de mucho respeto hacia la madurez del votante que si quiere votar la lista de Posse y Francisco encantada y si quiere votar al vecinalismo y a Francisco encantada, hará los cortes que tengan que hacer, yo siempre me he sentido en ese lugar. Si he aceptado estar casi testimonial en la lista de Posse, en un lugar mucho más bajo que el que me correspondía fue simplemente para dar testimonio de que yo estaba con Francisco De Narváez y que Posse representaba la alianza UDESO, así que frente a eso mi voto personal siempre va a estar ligado al peronismo sin ninguna duda. Pido esencialmente el voto para Francisco De Narváez.

¿Qué conclusiones buscas sacar hoy de este comando electoral que de alguna manera coordinas vos desde la primera sección?

Nosotros sabemos que una parte importante es recuperar el voto peronista y caminar el distrito, este es un ejercito casi vencido del 5 o 10 por ciento en los distritos dispuesto a seguir militando por la candidatura de Francisco De Narváez y saldremos a conquistar ese votos desde nuestra inserción militante en ese lugar, en algunos se trabaja con mucha armonía con el radicalismo o con otras fuerzas y la verdad le vamos a pedir que el voto sea también para Francisco al igual que para Federico Gelay que ha sido mi compañero de ruta en gran parte de este camino.

En la primera parte de la campaña se dilapidó energías en nacionalizar la campaña de Francisco De Narváez y ahora por el contrario hay que enfocarse más a la Provincia de Buenos Aires.

Si, probablemente. Yo desde el primer momento sostuve que Francisco necesitaba provincializar, polarizar con Scioli y resignificar el 14 de agosto, creo que en eso UDESO se equivocó. Eso de tener en la mayoría de los distritos listas únicas como tuvimos acá hizo que por ejemplo yo hasta las 12 de la noche tuviera una lista para presentarle una interna a Posse donde había muchos de los nombres que mencionamos y no lo hubieran hecho temblar. Creo que se dañó mucho el cuerpo social de la militancia y ese es un problema del comando de Cañitas del cual Francisco se hace cargo pero me parece que si nos pusiéramos a hablar de política fina y armados en realidad el comando de campaña no terminó de interpretar cual era la naturaleza del voto del 2009 de Francisco De Narváez.

Muchos dirigentes de Cañitas no salen de Cañitas.

Bueno, lo dijiste vos, no lo dije yo.