Alberto Expósito, ex concejal de Vicente López y precandidato a intendente del distrito, estuvo en radio Urbana y dejó algunas sobre la coyuntura local. Referenciado en el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, advirtió que en el Frente Renovador –espacio que integraba hasta hace unos meses- “no hay una gran capacidad de construcción” y aseguró que al propio Posse “el tiempo le fue dando la razón”. “Soy un hombre que ha participado muy activamente en la vida política del distrito”, se definió.

Con corazón radical…

Absolutamente. No reniego de mi corazón radical. Sí digo que evidentemente Vicente López está para más. Y justamente eso es lo que permite que, a pesar de los errores que se han ido cometiendo a lo largo de las gestiones, y de los aciertos, podamos pensar que Vicente López lo más importante que hoy merece es que haya un plan estratégico, un diseño de ciudad y que de hoy y para el futuro podamos pensar un municipio creciendo y que esté en el lugar que merece estar. Dejar de funcionar por espasmos, por oportunismo, como una administración que está solo al servicio del momento o del humor de turno. Si no hay un plan estratégico se dilapidan los recursos, se pierde algo que no se recupera, el tiempo, y generaciones de vecinos padecen a veces el capricho del diseño de políticas. Justamente queremos proponer eso: planificación. Con lo cual vamos a hacer un aporte fundamental a la transparencia administrativa, que me parece vital en ésta y en cualquiera de las gestiones.

Los vecinos de Vicente López podrían encontrarse tanto con una boleta “Sanz-Posse-Expósito” como “Mauricio Macri-Posse-Expósito”, entre otras. Aun no está definido el tema de las boletas…

No, y evidentemente no es un resorte que podamos activar nosotros desde el municipio.

Está dispuesto a darle una pelea al intendente dentro de las PASO…

Eso sería lo deseable.

A Vidal no le gusta la idea de que Posse pueda ir con Mauricio Macri…

A veces esas cosas pueden ocurrir. En los hechos, pensemos que cuando Gustavo se acerca y tiene ese vínculo, que no es nuevo, con la figura de Mauricio Macri, evidentemente también era útil para la construcción de Macri: la figura de un hombre que, por su extracción política y todo lo caminado, le aportaba muchas cosas que a veces en la propia Provincia tampoco tenía el macrismo. Y esto inclusive fue antes de la Convención radical.

¿Qué ve de esta gestión de tres años de Jorge Macri?

Veo un poco una muy buena puesta en escena. Observo también que hay muchos vecinos que se han sentido defraudados por mucha expectativa. Y la expectativa a veces es un pecado del político cuando hace los anuncios de campaña. Todo el mundo quiere escuchar la solución de los problemas de seguridad, pero si alguien me puede decir que desde un municipio se resuelve el problema de la seguridad…

¿No ha mejorado el patrullaje y las tareas de prevención?

Ha mejorado algunas cosas. Otras, hoy por hoy, no nos muestran esa certezas que se anuncian. Hay una muy importante campaña de difusión, muy sostenida. Pero en los hechos ha habido episodios no tan lejanos que demuestran que esas cámaras no necesariamente están funcionando como se pregona y que el número sigue siendo insuficiente. Además, cuando uno está en campaña y promete que va a tener tanta provisión de policías, sabemos que hay resortes que no los maneja el propio intendente. Creo que muchos vecinos se han sentido de algún modo defraudados, porque la expectativa era otra y a veces eso que puede ser el caballito de batalla de un anuncio preelectoral, después en los hechos no se ve plasmado y la gente eso de algún modo lo factura. Y el otro tema tiene que ver, por ejemplo, con la fuerte presión impositiva que sufren los vecinos.

Han aumentado mucho las tasas…

Han aumentado muchísimo tasas, impuestos y todo lo que tenga que ver con lo que son los tributos. Desde el Alumbrado, Barrido y Limpieza, hasta Seguridad e Higiene, Publicidad y Propaganda y cuanta tasa se les ocurra. Desde el año 2011 el presupuesto de Vicente López estaba en 500 millones de pesos, que probablemente era poco. Pero hoy estamos hablando de 2300 millones. ¿Eso de de dónde sale si no es del bolsillo del vecino y del contribuyente?

Desde la oposición se ha cuestionado que el incremento de tasas ha ido por encima de la inflación que el propio PRO registra en la Ciudad de Buenos Aires…

Además, como vecino, si vos recibís como contraprestación una diversidad de servicios de excelencia, hasta de algún modo decís: “Es caro, pero el mejor”. Pero en realidad no es así. Y tenemos problemas. La seguridad es uno de ellos. Por no caer en la comparación con Gustavo (Posse), pero evidentemente es un municipio que tiene características similares al nuestro. Pero tiene 1300 cámaras funcionando, más de un centenar de vehículos propios y un aceitado mecanismo de funcionamiento, ya sea con la policía e inclusive con los estamentos judiciales. Eso es muy importante, porque una de las cosas que uno observa es que hay cierta disociación entre lo que es municipio y lo que es Policía de la Provincia, manifestado por ellos.

Hay una versión que indica que el “Japonés” Gacía podría ser candidato a intendente. ¿Qué pensás?

Está en todo su derecho. Ha hecho cosas positivas por el distrito, pero por otro lado no ha planificado tal vez del modo en que yo pienso que debería haberlo hecho. Después de 24 años de gestión ya creo que dio lo que tenía que dar. Esos tiempos son inexorables.

Muchas de las medidas que cuestiona pasaron por el Concejo Deliberante, ¿qué evaluación hace de su rol en este tiempo?

No comparto muchas de las votaciones.

¿Con Ariel Marchiolo?

Con Ariel y con muchos otros concejales. Tengo una mirada con respecto a votaciones que yo no hubiera votado. He sido concejal ocho años, con lo cual a lo largo de mi trayectoria he tenido aciertos y errores, pero en el caso puntual de lo que se ha votado hay cosas que no comparto.

Aumento de tasas, por ejemplo…

En el caso de los aumentos. Porque además no está la contraprestación. No se ve por lo cual me estás cobrando. La inflación y los índices que tiene Vicente López deben ser únicos porque ha trepado a valores muy significativos el presupuesto.

¿El metrobús?

Es otra cosa que entiendo que no está bien. No es por el hecho de caer en la velocidad que van a tener los vecinos para trasladarse más rápido. El estudio de impacto no ha sido bueno, ha dado mal, y a veces no está transparentado para la toma de conocimiento de la sociedad. Las consecuencias que les ha traído, no solo a los vecinos radicados, sino a toda la actividad comercial, se pudo haber buscado una alternativa. Por ejemplo, no permitir estacionamiento en determinados horarios en la avenida Maipú, hacer esas dársenas que se han hecho, que me parecen positivas, para carga y descarga. Con eso hubiéramos gastado mucho menos dinero y por lo menos nos merecíamos una prueba para ver si la fluidez del tránsito era tal.