En el marco del caso de abuso sexual que involucra al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, el dirigente peronista decidió apelar su procesamiento ante la Cámara de Casación Nacional. La apelación, presentada esta semana, no solo busca revisar la decisión del procesamiento, sino que también introduce controversiales alegaciones sobre la vida privada de la víctima, Melody Rakauskas.

Espinoza, quien enfrenta cargos por abuso sexual y desobediencia a una orden judicial, solicitó que se le realice un nuevo examen psiquiátrico a Rakauskas. Además, en un esfuerzo por desacreditar a la modelo, su defensa hizo referencia a la juventud de Rakauskas e insinuó la existencia de una «red de prostitución» a la que, según ellos, la víctima podría haber estado vinculada. Estos argumentos se presentan con un foco notable en los antecedentes personales de Rakauskas en lugar de en las pruebas concretas del caso.

La querella, por su parte, solicitó que la causa avance directamente a juicio oral y público. Marcelo Urra, abogado de Rakauskas, destacó que la joven, quien ahora tiene el carácter de querellante, tiene el derecho de pedir medidas de prueba y avanzar en el proceso judicial. Urra considera que el enfoque de Espinoza en cuestionar la credibilidad de Rakauskas busca distraer de la substancia de las acusaciones.

El recurso de apelación de Espinoza logró, por el momento, evitar que el caso avance a juicio. La decisión final sobre si el caso procederá a juicio o si se recurrirá a la Corte Suprema aún está pendiente. Los abogados de Espinoza solicitaron a la jueza de instrucción, María Fabiana Galetti, que se abstenga de ejecutar cualquier decisión hasta que se resuelva el recurso de casación.

En su apelación, Espinoza presentó un extenso documento de más de 50 páginas, en el que sostiene que el abuso sexual que se le imputa nunca ocurrió. La defensa del intendente argumenta que la denuncia de Rakauskas podría haber sido manipulada por personas con intereses políticos, tratando de perjudicar a Espinoza en un contexto electoral. Además, se cuestionaron las credenciales y el comportamiento de Rakauskas, alegando que su denuncia podría estar ligada a problemas personales y conflictos familiares previos.

Según informó el diario Clarín, el caso también estuvo marcado por otras complicaciones, incluyendo denuncias adicionales de Gustavo Cilia, ex pareja de Rakauskas, quien acusó a la modelo de chantaje y hostigamiento. Cilia, empresario involucrado en el polémico Plan Qunitas, presentó chats y pruebas que cuestionan la legitimidad de las demandas económicas de Rakauskas.

A mediados de junio, la Sala VII de la Cámara de Crimen confirmó el procesamiento de Espinoza, respaldando la decisión de la jueza María Fabiana Galletti. La Cámara ratificó la acusación de abuso sexual y desobediencia, este último cargo relacionado con una violación a una orden de alejamiento impuesta a Espinoza respecto a Rakauskas.