Está sospechada la empresa Cambridge analítica por el escándalo de Facebook, y se sospecha que podría tener algo que ver Cambiemos. ¿Qué sabe del tema?

Eso es lo que tenemos que investigar. Un ejecutivo de esa empresa  declaró que trabajaron en Argentina. La verdad es que hace tiempo que sabemos que la base de datos es utilizada por el equipo de Durán Barba, por Marcos Peña, para hacer campañas electorales con información de los ciudadanos. El mundo se debate acerca del resguardo de los datos personales. El Estado no puede estar despilfarrando los datos que tiene sobre los ciudadanos y utilizándolos para su provecho, porque sería como aceptar cien llamadas por día un call center que me llama para ofrecerme un tiempo compartido o un auto. El Estado no puede utilizar esto a su favor. Y el Estado lo hace, todos los que vivimos en la Ciudad hemos recibido por algún medio alguna invitación a compartir una charla con Larreta; tienen todos los datos de ingresos, beneficios sociales, información financiera. No está mal que el Estado lo tenga para políticas de estado, ahora si lo hace para su beneficio, estamos en un problema.

Aparecen también los micro-target,  la Big Data; saber qué puede ser de tu preferencia, para después definir tu voto …

Exacto. Ellos en base al lugar dónde vivís, tus consumos, delimitan un perfil. Con algoritmos, o con fórmulas arbitrarias, determinan que los gustos de estas personas son tales. Eso se hace en el mundo en términos comerciales. Cuando uno de nosotros entra a una página de comparas online, la navegación (internet) me va a mostrar ofertas de productos que yo estuve buscando antes.

En el Gobierno van a crear una oficina de “Opinión Pública”. ¿Qué opinión te merece?

Es justamente crear un organismo en el Estado para tratar de descafeinar y sacarle la tensión a un hecho que es singular y preocupante. Esto ya lo venían haciendo, ahora le vana  dar un rango institucional. Para nosotros es un problema. Lo estaban haciendo de hecho. Vamos a seguir en esa sintonía, y llama la atención que justo lo hacen un día después de que salta este escándalo en Facebook y la supuesta vinculación con el PRO.

Esto es un pedido de informe que vos hacés a través de la cámara de diputados a la jefatura de gabinete. ¿Qué sucede con este pedido?

Sí, se pide esa información con los números de CUIT, y la información con la que fueron contratadas en las dos últimas campañas. Y si alguna de esas empresas tiene vinculación con Canbridge Analytic. Lo vengo diciendo hace tiempo, con la discusión del voto electrónico yo configuraba que ese voto tenía el objetivo de juntarlo a la información de ANSES, que es la base de datos más exhaustiva que tiene el Estado, y es de todos. Pero en 2016, hubo un convenio entre Marcos Peña y la ANSES para que Peña tenga toda la base de datos. Hice una denuncia penal junto al diputado Tahilade, por el resguardo de protección de la ANSES y por supuesto no fue tenido en cuenta. En aquel momento empezamos a decir que lo que se venía por delante era orientar las elecciones de las personas y eso no significa que uno subestime a las personas y no haya mea culpa de nuestro espacio, pero también se puede decir que todos somos influenciables, por los medios de comunicación, por la información, por la Big data, la publicidad.