El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, presentó un descargo en la causa que investiga un presunto esquema de coimas y sobreprecios en la compra de medicamentos para personas con discapacidad. Lejos de aclarar el panorama, su presentación generó malestar entre otros imputados y expuso la tensión creciente dentro del expediente judicial.

En su escrito, Spagnuolo sostuvo que, por el diseño institucional del organismo y las funciones formales de su cargo como director ejecutivo, no tenía injerencia directa en las maniobras que describió el fiscal Franco Picardi. En ese sentido, buscó desligarse de responsabilidades y apuntó al área técnica encargada de las evaluaciones y validaciones médicas, un señalamiento que recayó de manera implícita sobre Daniel María Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud y uno de los principales acusados.

El planteo no fue bien recibido en el entorno de Garbellini, donde calificaron el descargo como “infantil” y lo interpretaron como un intento de trasladar culpas en un momento clave del proceso. El cruce de estrategias defensivas se da cuando la causa entra en una etapa decisiva, con indagatorias en curso y nuevas citaciones previstas para los próximos días.

La investigación del fiscal Picardi sostiene que desde 2024 habría funcionado un esquema de manipulación de compulsas de precios, con licitaciones abiertas y otras reducidas, estas últimas presuntamente direccionadas hacia un grupo limitado de droguerías. Según el dictamen, Garbellini habría actuado siguiendo instrucciones de Pablo Atchabahián, señalado como un operador con poder informal dentro de la ANDIS, que definía pagos, proveedores e incluso despidos.

Hasta el momento, Garbellini optó por no declarar y su defensa anticipó que recién lo hará cuando tenga acceso completo al expediente. Sin embargo, su rol volvió a quedar bajo la lupa luego de que Roger Grant, el único imputado que declaró, afirmara que era Garbellini quien decidía a qué empresas se invitaba a las compulsas de precios.

Mientras tanto, la causa sumará nuevas indagatorias. El jueves será citado Diego Martín D’Giano, director de prestaciones médicas de la ANDIS, señalado por el fiscal por su vínculo con Miguel Calvete, otro de los acusados como jefe paraestatal. Ese mismo día deberá presentarse Patricia Canavesio, también ligada a Calvete. El viernes, en tanto, será el turno de Julio César Viera, de confianza del empresario, y de Ornella Calvete, hija de Miguel, a quien se le encontraron 700 mil dólares en efectivo en el marco de la investigación.

Con imputados que se cruzan acusaciones y estrategias defensivas que chocan entre sí, el expediente por las presuntas coimas en la ANDIS avanza hacia definiciones que podrían derivar en procesamientos, faltas de mérito o sobreseimientos. La interna expuesta en los descargos anticipa un escenario cada vez más tenso en los tribunales.