Una entrevista que La Noticia Web le realizó al concejal de San Isidro Carlos Castellano provocó un intercambio de Cartas Documento entre el vocero del possismo y el edil opositor vecinalista Pablo Chamatrópulos.

El pasado 3 de septiembre nuestro portal publicó una entrevista con Carlos Castellano (https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/11969/carlos-castellano-%E2%80%9Ceste-es-un-radicalismo) en la que el edil se refirió a, entre otras cosas, la convivencia del oficialismo con la oposición en el Concejo Deliberante y la denuncia de fraude electoral que realizó el partido político que encabeza Chamatrópulos.

Cuando nuestro portal consultó sobre ese tema a Castellano, el edil expresó que “fue la complicidad de un espacio de la política que integraban en Unión PRO, y entre ellos se impugnaron y objetaron candidatos. Esos mismos actores imprimieron boletas que no correspondían, las distribuyeron, y pretendían en forma pícara hacer valer esas boletas en su favor. Hay jurisprudencia desde hace mucho tiempo que dice que boleta no oficializada es voto nulo. Estamos prácticamente seguros que la picardía de instalación de esas boletas fue de los dirigentes de Unión PRO, incluida la gente de Agrupación Ciudadana que iba con ellos como candidatos. No tenemos dudas porque eran los únicos que se podían beneficiar”. Y luego agregó: “Esto beneficiaba a partidos menores, y quienes buscaron esto fue la gente de Unión PRO con los concejales Chamatrópulos, Fandiño, etcétera, desvirtuando el voto que había expresado el ciudadano”.

Las declaraciones trajeron cola en la Agrupación Ciudadana que conduce Pablo Chamatrópulos. Con fecha del 28 de septiembre de este año, y firma de la letrada del concejal, Mariana Capelli, se redactó una Carta Documento a Carlos Castellano. Allí se suscribe que “en relación a sus graves acusaciones inferidas contra el mandante, obrantes en la nota periodística brindada al diario digital La Noticia Web, titulada ´Este es un radicalismo distinto` a efectos que ratifique o rectifique sus dichos, bajo apercibimiento de lo que hubiera lugar por derecho”.

Rápido de reflejos, y con cierta ironía, el concejal Castellano redactó un par de días después la respuesta a la requisitoria: “… a los efectos me sirva indicar en forma precisa cuales son las expresiones de la nota titulada ´Este es un radicalismo distinto` que agravian a su persona. Solicito tal aclaración, pues la mencionada nota consta de 20 párrafos, 158 líneas, 2289 palabras, 11.616 caracteres (sin contar espacios), y 13.885 caracteres (contando los espacios)”.

Los duelos dialecticos entre Chamatrópulos y Castellano pasaron del recinto a La Noticia Web, y de allí a una instancia superior. ¿Seguirá la escalada o todo es un divertimento de los ediles?