Por César Morielli

El tiempo dirá el alcance que va a tener la medida de quitar subsidios a las empresas que brindan servicios en los barrios más pudientes de Capital Federal. Habrá que esperar para saber si la intención llegará a otras zonas menos privilegiadas. También es una incógnita el número de ciudadanos que decidirá renunciar al beneficio.

Las últimas semanas mostraron algunas decisiones presidenciales que tienen el rasgo del kirchnerismo: salirse de lo establecido y correr riesgos. Más adelante, con el resultado puesto y el diario del lunes, se verá si las medidas fueron las correctas.

La presidenta ya había avisado en la Cumbre del G20 que había que volver a un “capitalismo en serio” que tenga a la política como principal actor de control sobre la burbuja financiera y las empresas. Algo así pasó con la quita de subsidios, donde el gobierno explicita que debe dar ese paso para generar ahorro, salvaguardar la balanza económica y cortar el hilo por lo menos delgado: la productividad de los capitales privados extranjeros que brindan servicios.

¿Las empresas recuperarán costos a través de las tarifas, que pagarán los usuarios? La regla básica del neoliberalismo moderno indica que sí a pesar de que Boudou y De Vido afirmen lo contrario.

También el gobierno nacional se sacó de encima los conflictos gremiales de Aerolíneas Argentinas y de los subtes porteños. Para lo primero hizo un guiño a las Fuerzas Militares y les brindó el control de la aeronavegación. Para lo segundo, le regaló un compromiso al jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, que ya dijo que no sabe si se podrá mantener la tarifa del ticket.

Lo raro es que el gobierno eligió correr riesgos, con medidas que podrían afectar a la clase media –a pesar de que esto es solo una especulación hasta el momento- y lo hizo tomando uno de los grandes reclamos de la oposición.

Para colmo, la AFIP, organismo de control siempre mal visto por los argentinos, que buscan huir de cualquier responsabilidad fiscal, cobró cierta relevancia los últimos días. Un poco con la mirada que echará sobre aquellos que elijan mantener su subsidio, y otro poco sobre aquellos que desean comprar dólares y deben “pedir permiso” por Internet.

Las voces en la CGT que dicen que la presidente es una “liberal a la que no le gustan los morochos” proliferan en estos días. De hecho, la relación del gobierno con la central obrera atraviesa un nuevo enfriamiento a través de conflictos gremiales a lo largo del país.

Cuando se esperaba una radicalización del modelo, Cristina Fernández de Kirchner optó por una moderación de centro. ¿Qué pasará cuando asuman los nuevos legisladores y la mayoría parlamentaria vuelva a ser del oficialismo? ¿Se mantendrá el estilo de estos primeros días luego de los comicios si la rueda económica vuelve a reactivarse?

En definitiva, el 2012 parece ser un año de tragos amargos, espinas, y decisiones poco simpáticas, pero que pueden traer un nuevo superávit y equilibrio en la balanza comercial, para encarar el 2013, año electoral, con dinero fresco para continuar con la profundización de la redistribución y las políticas sociales.