Luego de más de dos horas de sesión, el Concejo Deliberante de San Martín aprobó la Rendición de Cuentas para el año 2013. La votación quedó empardada en 12 votos por lado, y desniveló el presidente Diego Perrella, “para seguir acompañando y apoyando la gestión del Intendente Katopodis”, según expresó. Antes hubo debate.

La primera en hablar fue la concejal Mónica Rodríguez, quien defendió que desde que asumió la nueva gestión se consiguió un “82 % de aumento en la recaudación, lo que permitió tener un Presupuesto de más de 1.200 millones de pesos”. Dijo que se “incrementaron un 10 % los ingresos propios, lo que implica menor dependencia de la gestión provincial y nacional”. Además informó que hay un “fuerte ingreso con la tasa ALSMI y de Seguridad e Higiene”.

Otra especialista en temas contables, la concejal Verónica Ginés, agregó que se “ejecutó el 90 % de lo presupuestado en el programa de Protección Ciudadana. Pero, en todas las áreas, se llega a un total del 200 %de ejecución de lo programado. Hubo incrementos sustanciales en la incorporación de efectivos policiales, la compra de patrulleros, las cámaras de seguridad, los botones antipático. Además explicó que en relación al tratamiento hídrico, se ejecutó un 800 % más de lo programado. También reconoció las inversiones en el área de la Salud.

“Hay un gran cumplimiento y eficiencia en el logro de objetivos. Se incrementaron todas las áreas de gestión. Es fruto de la política de planificación del intendente Gabriel Katopodis”, agregó Ginés.

Luego llegó el turno de las críticas de la oposición. Daniel Ivoskus protestó porque “faltó información”. Y acusó “subejecución en fondos educativos, que son administrados por los Municipios desde 2012, por más de 5 millones de pesos”. Además dijo que “se gastó menos de la mitad de la tasa del Nuevo Hospital Thompson”. Y en relación a la tasa de seguridad manifestó: “No compraron un solo patrullero para la provincia de Buenos Aires. En 2010 y 2011 (NdeR: durante la gestión de su padre Ricardo) se entregaron 62 móviles, pero quieren confundir patrullajes municipales y empleados municipales, con patrullas manejadas por policías”.

Acusó que hay más de 120 millones en plazos fijos que no se usan. Y también apuntó a la planta municipal. Dijo que se incrementó de 3.400 a más de 5.000 y “por eso crecen tanto las partidas de salarios pero con aumentos menores”. Y luego agregó: “1.200 millones de Presupuesto, pero el Municipio cambió cuatro veces las partidas municipales. No tiene sentido que lo votemos en el Concejo Deliberante”.

El concejal kirchnerista Germán Cervantes criticó las “excesivas modificaciones presupuestarias”. “No estoy de acuerdo con Daniel Ivoskus sobre la cantidad de empleados, porque se mide por el trabajo y la eficiencia que tienen. Si vamos a tener muchos centros de salud abiertos todo el día, por mí que haya 10 mil empleados, pero que sirvan para algo. Y coincido con la concejal Ginés sobre las recategorizaciones en la salud”, anunció. Luego machacó sobre el “déficit de gasto en la Secretaría de Producción, en 6, millones desde que votamos el Presupuesto hasta hoy”.

También mencionó que se redujo el presupuesto en salud y que “no tenemos que ser superavitarios”. Luego dejó clara su postura: “Estamos acá para apoyar, no para tirar piedras. Pero discutamos sobre lo que podemos hacer”.

Luego se refirió a lo conversado con LaNoticiaWeb, su señalamiento a los “9 millones de pesos que ganó CAMED por retenciones a los empleados”, y se ofuscó con la respuesta que brindó Porchetto a nuestro portal.

Para cerrar ldenunció la mala adjudicación en una licitación para una persona física para instalar el Aire Acondicionado central en el Palacio Municipal. “Fue desde la secrearía de gobierno, salió 30 % más caro, 4 millones de pesos, y se produjo cuando Fernando Moreira ya se había ido de ese lugar. La empresa pidió extensiones y hoy no están el 40 % de la obra lista. Hay que fijarse bien a quien se contrata”. En el cierre habló sin eufemismos: “No puedo dejar que me tomen por boludo. Los funcionarios tienen que trabajar como se debe. La gente vota intendente y no funcionarios”.

Otro kirchnerista, Hernán Letcher, dijo que “las modificaciones presupuestarias son de gran magnitud”. Y repitió críticas a la subejecución en salud, saneamiento hídrico iluminación y bacheo. También en Desarrollo Social. “Se percibieron 50 millones de la Nación y la Provincia, y el resto no se aportó porque el Municipio no los pudo rendir como corresponde. De hecho la mayoría de las obras fueron ostión nacional y provincial”.

Alejandro Phatouros, de inminente futuro sciolista, dijo que “la provincia hizo un gran esfuerzo por San Martín. Envió más de 300 millones. También la administración central. Es decir, San Martín no estuvo desamparada”. Y se dedicó a analizar lo que definió como “servicios intangibles”, de más de 10 millones, en publicidad, comunicación, servicios de asesoría, etcétera, donde marcó con nombre y apellido a algunos colegas de otros distritos.

Julián Ríos, del Movimiento Evita, recordó que el fondo educativo se transfirió cuando Katopodis todavía integraba el Frente para la Victoria. “Hemos visto a la concejal Cappelloni recorrer las instalaciones educativas, conociendo los problemas durante la campaña, pero todavía no se hizo nada”, acusó.

Por su parte, la sioclista Verónica Jalil dijo que no entiende “por qué se adelantó 9 días la sesión.

A la hora de votar, el concejal Daniel Ivoskus quiso confundir al presidente Diego Perrella sobre las prioridades entre el despacho de mayoría y el de minoría. Tal cual indica el funcionamiento, se votó el de mayoría, que al ser aprobado desechó el que presentó la bancada de Honestidad y Trabajo.