El movimiento interno se activó incluso antes de que el nuevo Congreso comenzara a funcionar formalmente. Con la renovación parlamentaria ya concretada, el PRO decidió avanzar contra aquellos dirigentes que rompieron con la estructura partidaria para integrarse a otros armados políticos. Entre los casos que generan mayor tensión aparece el de Gisela Scaglia, diputada nacional por Provincias Unidas y, al mismo tiempo, presidenta del partido amarillo en Santa Fe. Las eventuales sanciones se evalúan mientras el espacio también abre un frente de conflicto con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

Dentro del PRO se debate qué tipo de castigo corresponde aplicar a la legisladora. Sobre la mesa aparecen dos alternativas: su expulsión del partido y la posible intervención del distrito santafesino. El antecedente más cercano es el intento de intervención en Córdoba, cuando Oscar Agost Carreño terminó judicializando la decisión y logró competir electoralmente usando el sello del PRO.

En el caso de Scaglia, la postura del partido ya estaba definida, aunque se había mantenido en reserva hasta que completara su asunción. La diputada juró la semana pasada y desde este miércoles ocupa formalmente su banca. A partir de ese momento, el conflicto dejó de ser silencioso y pasó al plano público, luego de que la dirigente explicara su vínculo actual con el PRO en una entrevista.

En el fragmento que comenzó a circular entre dirigentes del partido, Scaglia sostuvo que sigue “siendo una persona del PRO, pero en el proyecto de Provincias Unidas donde también hay un gobernador del PRO. Nacho (Ignacio) Torres es parte de Provincias Unidas”, y remarcó que continúa formando parte del espacio.

Las respuestas no tardaron en llegar y mostraron un alto grado de coordinación interna. Martín Yeza, presidente de la Asamblea PRO, la cuestionó públicamente en la red X: “Si sos del PRO asumís por el bloque PRO. Es como decir ‘si, juro’, una tarea sencilla. Si decís que sos del PRO pero no solo no trabajás en el PRO sino que trabajás contra el PRO, no sos del PRO”.

Si sos del @proargentina asumís por el bloque Pro. Es como decir «Si, juro», una tarea sencilla.
Si decís que sos del Pro pero no solo no trabajas en el Pro, sino que trabajas contra el Pro, no sos del Pro.
Hablaría mal del Pro no intervenir en las provincias cuyos dirigentes se… pic.twitter.com/cvSAoCs5HS

— Martín Yeza (@martinyeza) December 9, 2025

El propio Yeza fue quien terminó de confirmar que el tema ya forma parte de la agenda interna del partido. En otra publicación afirmó: “Hablaría muy mal del PRO no intervenir en las provincias cuyos dirigentes se fueron”, en alusión directa a lo dicho por Scaglia, quien había señalado que “hablaría muy mal de ellos” —en referencia a la conducción nacional— si se avanzaba con sanciones en Santa Fe.

En ese mismo sentido se expresó el diputado Alejandro Finocchiaro, al remarcar: “Si sos del PRO estás en el bloque del PRO y tu jefe no es (Maximiliano) Pullaro”. A esas críticas se sumó la vicepresidenta del partido, Soledad Martínez, quien respaldó el planteo con un mensaje breve pero contundente: “así es”, acompañado por un emoji de saludo que fue leído como señal de despedida.

El proceso disciplinario está en manos del Tribunal de Disciplina del PRO, que puede imponer sanciones que van desde una amonestación hasta la expulsión. Las resoluciones se adoptan por mayoría simple, salvo cuando se trata de integrantes del Consejo Nacional Partidario, presidentes de distrito u otros órganos de control, casos en los que se exige unanimidad. Luego, cualquier sanción debe ser avalada por la Asamblea. En paralelo, el Consejo Directivo tiene la facultad de intervenir los distritos por un plazo máximo de un año.

Guerra entre PRO y LLA

Mientras tanto, el PRO atraviesa días de intensa actividad política y confrontación. A un cruce reciente con Diego Valenzuela se sumó un nuevo episodio de tensión con dirigentes libertarios, esta vez en Bahía Blanca. Allí, Gisela Caputo, concejal del PRO, fue elegida como presidenta del Concejo Deliberante, una designación celebrada por el sector que conduce Cristian Ritondo.

Desde La Libertad Avanza, la reacción fue inmediata. Oscar Liberman, ex candidato a intendente y actual legislador provincial, acusó a los “concejales de Juntos” de haber negociado cargos con el peronismo para definir autoridades. En el PRO rechazaron de plano esa versión y subrayaron que Caputo contó con el apoyo del oficialismo local, la Coalición Cívica y Unión, Libertad y Fe, ante la falta de una propuesta propia del espacio libertario, que finalmente votó en contra. Además, recordaron que un año atrás Mauro Reyes, de La Libertad Avanza, había sido elegido para el mismo cargo con un respaldo similar y sin objeciones.

Puertas adentro, en el PRO sostienen que el comportamiento de La Libertad Avanza responde a una lógica sistemáticamente obstructiva, sobre todo en distritos gobernados por intendentes amarillos. Enumeran casos: el rechazo al Presupuesto y a la ley Fiscal en Vicente López; el bloqueo a su tratamiento en San Isidro; debates inconclusos en Junín y Pergamino; el intento de juicio político contra la intendenta en 9 de Julio; la falta de diálogo; el voto en contra de autoridades en Zárate; y las marchas impulsadas en Arrecifes contra la gestión municipal por la inseguridad.

Desde el PRO remarcan además que el triunfo del 26 de octubre en Buenos Aires fue posible gracias al trabajo territorial propio —militancia, fiscalización y candidatura—, por lo que consideran injustificado el accionar libertario. Incluso, algunos dirigentes llegaron a señalar que esa conducta se parece más a las prácticas del kirchnerismo que a las de una fuerza que dice querer transformar la provincia.