El bloque de concejales de Acción Vecinal San Isidro es Distinto ha emitido un comunicado en el que critica enérgicamente el acuerdo firmado entre la gestión de Ramón Lanús y el SAMO (Sistema de Atención Médica Organizada). Este acuerdo, según denuncian, no solo compromete la calidad del sistema de salud local, sino que también puede generar una carga adicional para los hospitales públicos de San Isidro.

El comunicado comienza acusando a Lanús de contradecir sus recientes declaraciones en las que destacaba la importancia de una oposición unida para promover el «cambio profundo» impulsado por el gobierno nacional, mientras, por otro lado, suscribe convenios con el kirchnerismo que afectan directamente a la comunidad sanisidrense.

“Mientras el Intendente declara independencia del kirchnerismo, firma convenios provinciales que sobrecargan el sistema de salud local en detrimento de los vecinos de San Isidro«, señala el bloque possista.

El acuerdo con el SAMO, aprobado en la última sesión del Honorable Concejo Deliberante con los votos del bloque oficialista y Unión por la Patria, establece un régimen en el que los hospitales públicos de San Isidro podrán facturar a obras sociales, mutuales y prepagas. Sin embargo, para Acción Vecinal, esta medida podría transformarse en un obstáculo para la salud de los sanisidrenses, dado que permitirá la atención de afiliados de fuera del partido, sobrecargando los recursos locales.

Desde el bloque de concejales aseguran que el acuerdo está enmarcado en políticas del kirchnerismo, centralizando la autoridad sanitaria a nivel provincial y limitando la autonomía local. Argumentan que esta iniciativa, respaldada por la ley 8801/07, prioriza a los afiliados de prestadoras de salud provinciales, como IOMA, por encima de los residentes de San Isidro, generando así una mayor burocracia y recursos destinados a otros sectores fuera del municipio.

“Este acuerdo con la provincia mediante SAMO agrava la problemática de la capacidad hospitalaria. San Isidro se transforma en un centro de atención programada para afiliados de toda la provincia, lo que limita las camas y recursos disponibles para las necesidades reales de los sanisidrenses«, sostienen.

Además, critican que el marco legal que respalda este acuerdo es un decreto-ley obsoleto de 1977, que «limita las capacidades de respuesta local en salud, priorizando convenios que benefician a organismos provinciales y aseguradoras de salud externas”.

Desde Acción Vecinal, subrayan que, en contraste con este acuerdo, durante años se logró una atención de calidad gracias a convenios directos entre el municipio y prestadoras de salud, utilizando un nomenclador municipal actualizado anualmente, sin intervención de organismos externos.

“Reafirmamos nuestro compromiso con una gestión de salud pública transparente y eficaz, centrada en las necesidades de los ciudadanos de San Isidro y libre de ataduras partidarias o burocráticas«, expresaron, y concluyeron: “Instamos a la administración del Intendente Lanús a que reconsidere sus prioridades y recupere el enfoque en las verdaderas necesidades de los sanisidrenses, sin diluir el sistema de salud local con convenios que responden a intereses ajenos”.