Los concejales aprobaron por unanimidad un convenio entre Nación y el municipio que prevé obras hídricas con una inversión superior a los 100 millones. No obstante, la oposición pidió que se controle la efectiva y correcta ejecución del proyecto. Un pedido de informes por la tormenta de abril generó un debate de tinte partidario.
El viernes 14 de septiembre, se llevó a cabo la novena sesión ordinaria del Concejo Deliberante. El debate giró en torno al control y debida difusión de obras, puntos sobre los cuales la oposición empujó al curtismo a brindar respuestas concretas.
Si bien fue aprobada por unanimidad la Ordenanza sobre la homologación de un convenio con la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación – recordar la foto reciente del ministro De Vido con intendentes -, varios ediles aprovecharon la oportunidad para hacer foco en los mecanismos adjudicatarios de la Comuna.
Hay planificadas intervenciones en Caseros, Santos Lugares, Villa Raffo, Sáenz Peña y Ciudadela. Consisten en limpieza, desobstrucción y acondicionamiento de pluviales y desagües; para dichas obras se proyecta una inversión de 110 millones.
Santiago Iuzzolino, tras aclarar que el bloque radical acompañaba la iniciativa, remarcó que Tres de Febrero es uno de los municipios que más aportan a la Provincia, “estas obras son una devolución”, consideró. Pero agregó, “tenemos obligación de hacer un seguimiento”. También dijo que la Secretaría de Obras Públicas, a cargo de Humberto Olmedo (próximo a operarse) debería explicar en detalle el proyecto.
El peronista Julio Anabia recogió el guante y respondió que las obras anunciadas “siempre se hacen”. Asimismo mencionó que el expediente con la información estuvo disponible en la comisión de Obras Públicas que preside.
A su turno, Fernando Ramos del FAP destacó el acompañamiento de su bloque al dictamen, “reiteramos nuestra voluntad de que el municipio mejore”, comentó. Sin embargo recordó otros acuerdos que acompañaron y con los cuales existieron complicaciones en la ejecución, citando el ejemplo del convenio por los patrulleros. También puso la lupa en el llamado a licitación.
PING PONG
Uno de los proyectos de Comunicación del orden del día, referido a un pedido de informes acerca de los efectos que produjo el tornado del 5 de abril, generó un ida y vuelta entre oficialismo y oposición.
María Elena Ruiz del FAP señaló que hay temas que deberían tratarse con mayor celeridad. Acto seguido, el presidente del bloque oficialista, Jorge Urrutia, detalló el trabajo realizado en Ciudadela, una de las zonas más afectadas por la tormenta, e hizo especial mención al trabajo de la juventud peronista.
“Coty” Ruiz tomó la palabra nuevamente y remarcó que “no era una cuestión de ver quién trabajaba más o quién militaba más”. Avalaron la posición de la referente de Libres del Sur su compañero de banca Federico Ferreyra y Nelson Romero, de la UCR.
Juan De Bandi habló en nombre de la juventud. “El Estado debe estar al servicio de la comunidad. Los militantes sabemos dónde están las necesidades”, indicó, y añadió que “la juventud peronista, las organizaciones, vamos a seguir trabajando”. Remató: “Algunos proyectos parecen una tomada de pelo”.
Aunque se rozó el tema de la asistencia social, el concejal Luis Martinelli, que es también funcionario del ministerio encabezado por Alicia Kirchner y está enfrentado con el curtismo, guardó silencio.
LAS DESTITUCIONES...
En el inicio del encuentro legislativo, Romero recordó el primer golpe militar del 6 de septiembre de 1930, donde fue derrocado el presidente Hipólito Yrigoyen.
Pero, lo llamativo fue el paralelismo que efectuó entre un golpe de Estado y la movilización que tuvo lugar el jueves en varios puntos del país. De hecho expresó su solidaridad con el Gobierno por lo que consideró manifestaciones cuasi destituyentes.
Entre las notas ingresadas al Cuerpo estuvo la del Colegio de Abogados de San Martín, que giró la nómina de letrados que serán sorteados para conformar el jurado que llevará adelante el jury de la jueza de Faltas Patricia Arce.
En cambio, quedó afuera de la sesión una presentación del concejal Ferreyra, que retoma un pedido de informes, a partir de una observación del Tribunal de Cuentas, relacionado con el relevamiento de juicios que afronta la Municipalidad.

