
Los concejales Daniel Agostino, Analía Leguizamón y Juan Pablo Casañas Onganía hablaron en exclusiva sobre el trabajo que vienen realizando en el Concejo, las demandas de los vecinos de Pilar, las críticas hacia el oficialismo y su mirada de lo que ocurre a nivel nacional.
El interbloque La Libertad Avanza – PRO Pilar en el Concejo Deliberante está compuesto por tres ediles de la oposición: Daniel Agostino, Juan Pablo Casañas Onganía y Analía Leguizamón. Los tres decidieron juntarse para unir fuerzas en un recinto en el que Unión por la Patria (UP) tiene mayoría y no depende de otras manos para aprobar ordenanzas.
Es un interbloque nuevo que va en línea con los movimientos que ocurren a nivel nacional entre los libertarios y el PRO, aunque, en diálogo con LaNoticiaWeb, remarcaron que su alineación en el Concejo fue algo más orgánico y se debe más a la visión compartida que tienen sobre la realidad de los vecinos de Pilar.
Onganía ingresó al recinto por la boleta de La Libertad Avanza (LLA) y tiene de compañero de bloque a Agostino, que se sumó hace unas semanas al espacio e ingresó al HCD en diciembre por la boleta de Juntos. Por su parte, Leguizamón, dirigente del PRO, tiene el interbloque Iniciativa Ciudadana y los tres formaron el interbloque La Libertad Avanza – PRO Pilar, al que declararon como un «espacio abierto» a sumar otras voluntades opositoras en el recinto legislativo.
En diálogo con este medio, los tres concejales hablaron del panorama de los vecinos pilarenses en el municipio gobernado por Federico Achával, la ley Bases aprobada en el Senado de la Nación, los proyectos que presentaron desde el 10 de diciembre, cómo es el trabajo entre los tres, la posibilidad de unirse con otros concejales, las demandas de los ciudadanos y los reclamos para que «el funcionamiento del Concejo Deliberante» sea «más democrático». «Eso es lo que estamos pidiendo«, comentó Agostino.
Además, Leguizamón profundizó sobre el tema: «Lo que tratamos en las sesiones son solamente beneplácitos». Y Onganía, que viajó junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a El Salvador, fue tajante: «Me parece que el kirchnerismo tiene que empezar a aprender que la sociedad está cambiando. Queremos ponerle transparencia hacia todo el Municipio para que se vea la falta de gestión».
– Empezamos por el ámbito nacional: ¿qué sensación les dejó la aprobación de la ley Bases y todo lo que ocurrió alrededor del Congreso?
– Casañas Onganía: Lamentamos los incidentes que hubo, estamos contentos con la aprobación. Demostramos que somos democráticos y que cómo se está comportando los opositores, con esta violencia, la sociedad no la admite más. Es un hecho histórico esto que vivimos. Estoy contento de que haya sido aprobado.
– Leguizamón: El PRO cooperó para que saliera la ley y es la base para que la Argentina salga adelante. Es, de una forma, más previsibilidad al exterior para que vengan inversiones y es un ordenador para la Argentina. Es bueno que haya pasado por el Congreso, estuvo consensuada y así salió.
– Agostino: Empieza un período nuevo de relanzamiento. Habiendo que pasar un escenario difícil, con lo que era la herencia desde el punto de vista económico, en tan poco tiempo haber cumplido con lo que se prometió en campaña, sobre todo sostener el superávit fiscal. Se inicia una nueva etapa en la que se va a tener que trabajar en lo que prometió el presidente, que tiene que ver con el desarrollo de la Argentina en función de empleo e inversiones. Esta es la base que se necesitaba.
– Así como las últimas dos semanas, por el escándalo de los alimentos y todo lo que ocurrió en Capital Humano provocó que, quizás, hayan sido las peores semana del Gobierno. ¿Esta fue la mejor semana?
– Casañas Onganía: Creo que fue un proceso de mejoría constante y que estamos demostrando la idoneidad en el Gobierno. La inflación fue bajando y va a ir bajando. Es un proceso que siempre hay altibajos y creo que vamos por la dirección correcta. Uno ve cómo suben los bonos, las acciones, cómo baja el riesgo país, es ridículo pensar que no vamos por la dirección correcta. Todo el mundo está viendo que esto es lo que va queriendo y que es lo que necesita la Argentina para prosperar.
– Leguizamón: Haber bajado la inflación es algo que le importaba a la gente y a partir de la ley bases, el empleo y la inversión van a llegar en algún momento. A todas las mejoras, la gente en los barrios lo siente. En realidad, sintió que la inflación bajó, que algunos precios bajaron y existe esa cuota de esperanza.
– Agostino: Respecto al tema de alimentos y demás, tengo plena confianza de que la Justicia tiene que intervenir, creo que esa es la independencia de poder que plantea el presidente y de hecho hay una investigación en curso. Soy partidario que se investigue y si hay algo que no corresponde que se sancione. Yo vengo del área de Joaquín De la Torre y tengo plena confianza de que lo que hizo Pablo, lo hizo con pleno conocimiento de la situación y me parece que el silencio prudente, tanto de Pablo como de Joaquín, ha colaborado para que el Gobierno pueda superar esa pequeña crisis y, desde el punto de vista de si esta tendencia de la última semana ha sido positiva, creo que sí. No solo por el tema de inflación, sino los indicadores de las acciones en el mercado internacional, la posibilidad de renovación del swap con China que da tranquilidad y la posibilidad de un acuerdo en el corto plazo con el Fondo Monetario que da un horizonte de tranquilidad para generar las reservas del Banco Central que nos permita salir del cepo. Si salimos del cepo, me da la sensación de que vamos a ir con una agenda de crecimiento. Sobre todo con reglas claras, que es lo que imponen los mercados en cada país, por eso Argentina tiene décadas de falta de inversión, por falta de reglas claras.
– ¿Piensan que la oposición, en especial los movimientos sociales ligados al peronismo y a la izquierda, pone palos en la rueda?
– Casañas Onganía: Están reticentes al cambio. Saben que no vuelven más. Una vez que pasemos este proceso, están temblando porque saben que no vuelven nunca más. La gente no acepta esa forma de política, no la quiere más y la sufrió por más de 30 años. No quiere saber nada con esa agresión política.
– Leguizamón: La gente no quiere saber más de agresión, que los políticos se peleen. Antes de ayer quedó manifestado que hubo gente que en realidad, iba a romper el tratamiento de la ley bases. Eran delincuentes, fue tremendo lo que hicieron. Y la gente común que se quiso manifestar lo hizo en su barrio. Son apenas seis meses para que las cosas mejoren y la gente está teniendo en la calle esa paciencia que se necesita. Se siente mucho la esperanza en ellos.
– Agostino: No cabe duda de que lo que comentaron Juan Pablo y Analía tiene un asidero perfecto. No recuerdo como habitante de este riquísimo suelo una situación como esta. Es una de la peores crisis heredadas, con una bomba económica que supera los 100 mil millones de dólares. Para que te des una idea, la emisión monetaria fue equivalente a 20 puntos del PBI y se recortaron 15 de manera dramática en cuanto a gasto público, gasto del Estado y eficiencia. Sin embargo, en todo el país, el Gobierno tiene una autenticidad absoluta. Obtuvo el 56 % de los votos. Tiene todos los elementos, desde el punto de vista de cuál fue la situación heredada, con indicadores en contra y, sin embargo, a pesar de todo el esfuerzo que está haciendo el pueblo, sigue adelante. No solo por la esperanza sino también porque es un cambio de paradigma. Argentina nunca cambió, Juan Pablo decía 20 años, pero podríamos remontarnos mucho más. Desde el punto de vista de cuál es el rumbo económico y político. Pero todavía falta mucho porque tenemos un tema grave en educación. Debería ser una de las banderas que, me parece, se va a retomar en algún momento. Argentina tiene una deuda muy grande desde el punto de vista educativo. Y eso no se arregla solamente construyendo escuelas, sino con políticas públicas que se mantengan en el tiempo. Por eso te decía que hay muchos temas que todavía son superados por lo económico, pero falta tanto para reconstruir un modelo de país que sea recuperar el modelo de país que Argentina fue en algún momento.

– Centrándonos en al ámbito local, ¿por qué decidieron juntarse en interbloque denominado La Libertad Avanza PRO – Pilar y trabajar juntos en el Concejo?
– Casañas Onganía: Como hemos dicho en varias ocasiones, lo primero fue que teníamos fluidez en las ideas y los pensamientos. Vamos en la misma dirección, fue orgánico cómo nos fuimos comunicando. Y se dio la casualidad que nuestras oficinas quedan una al frente de la otra y parece que eso ayudó un poco a que estemos en contacto constantemente en todos los proyectos y demás. Se dio orgánico y lo único que hicimos fue plasmarlo formalmente. Viniendo del ámbito privado, esta es mi primera vez en la política, veo que tanto Analía como Daniel siempre les interesó el pilarense, más allá del partido político al que pertenecían. Eso hizo que nuestras ideas sean orgánicas y que vayan hacia el mismo camino.
– Leguizamón: Independientemente de que tenemos la misma mirada sobre la situación en la que se encuentra Pilar hoy, también somos muy territoriales. Trabajar en el campo, estar con la gente, escuchar y por eso presentamos muchos proyectos en común. Esto nos une. Tenemos casi la misma mirada en cuanto a la situación que estamos pasando los vecinos de Pilar. Después del oficialismo, somos la primera mayoría de la oposición, lo que nos hace, de alguna forma, posicionarnos distintos en el Concejo. Tenemos otros proyectos presentados con otros concejales, pero la clave de todo esto es que somos la primera mayoría dentro de la oposición.
– Agostino: Primero, la idea de formar interbloque con Analía tenía una razón de ser. Los dos ingresamos por la lista de Juntos por el Cambio y era totalmente lógico que continuáramos porque con Analía nos conocemos hace bastante. Estuvimos juntos previo a las elecciones y compartimos muchas ideas comunes. Ambos estuvimos mucho en territorio no solo desde el punto de vista político, sino social. Mi cercanía con Juan Pablo tiene que ver no solo con compartir ideales y valores, sino porque dentro de las persona que están dentro del Concejo Deliberante representa los reales valores de la libertad. Y por mi pertenencia política, fue en el primero que pensé en hacer mi paso de Juntos por el Cambio a La Libertad Avanza. Así que eso tiene que ver con las personas.

– En ese interés de cercanía con el pilarense, ¿cuáles son las principales demandas de los vecinos?
– Casañas Onganía: Cada parte del municipio tiene diferentes problemas, pero casi todos sufren las mismas consecuencias: falta de iluminación, la parte de la seguridad está muy difícil, basura por todos lados, falta de recolección de hojas y ramas, las drogas. Resulta bastante difícil ir manejándolo. Y con respecto a los proyectos que vamos presentando, no abren las comisiones. Me parece que el kirchnerismo tiene que empezar a aprender que la sociedad está cambiando, les cuesta. Queremos ponerle transparencia hacia todo el Municipio para que se vea la falta de gestión. Mientras nosotros estamos tratando de buscar esa transparencia, nos encontramos con esas paredes que no nos dejan avanzar. Cuando uno quiere la mejora del ciudadano, debería ser apolítico los proyectos que se presentan. Se tiene que aprobar o no si es para el bienestar del ciudadano, no porque tengas otra bandera política que lo frene o porque no te quiere dar notoriedad. A nosotros lo único que nos interesa es el bienestar del pilarense. Siempre que nos ponen una traba es en contra del ciudadano. Se hace muy difícil, pero estamos seguro de que lo vamos a lograr.
– Leguizamón: Nosotros presentamos varios proyectos que no fueron tratados, independientemente de que algunos llevan hasta siete firmas. Por eso, pedimos la creación de un Consejo de Seguridad que no solo esté integrado por distintas asociaciones, el intendente, secretario de Seguridad, sino también las asociaciones barriales y vecinos que sufren este flagelo. Eso no fue tratado, no existe un mapa del delito como tampoco existe infraestructura para la inseguridad como cámaras de seguridad. Hace poco se sufrió en el barrio Espinazo la muerte de un chico que lo mataron a mansalva casi adelante de todos. Hoy, el Municipio lo que hizo fue abandonar los barrios. Y cuando uno abandona los barrios y no se está presente, empiezan a aparecer estos delitos y la droga. También presentamos el proyecto para el barrio Las Retamas, que lleva la firma de siete concejales, que pedimos que se revea un proyecto de un emprendimiento que se va a hacer en un lugar que actúa como humedal natural y que, probablemente, de desarrollarse, vayan a inundarse los vecinos. También un proyecto muy importante que tiene que ver con la gente en situación de calle. También un basural que existe hace años, un basural a cielo abierto, sin control. Hay incendios constantemente. Como te digo, surgen de los mismos vecinos y se trata de poner sobre en blanco y negro esto de un municipio totalmente presente que hoy no los encontrás. No encontrás al secretario de Seguridad, no encontrás al intendente, ningún funcionario en la calle escuchando a los vecinos.
– Agostino: Desde mi punto de vista, si comparamos el ejemplo de lo que sucedió en el Congreso de la Nación, más allá de las ideas políticas que cada uno representará en función a sus espacios, creo que lo que le falta a Pilar es ser un poco más democrático en el funcionamiento del Concejo Deliberante. Ya te nombraron la cantidad de proyectos que tenemos y que no surgen de nuestra idea, surgen de los vecinos. La problemática de lo que pasa en los barrios no es la elaboración que se hace desde un escritorio. Es la manifestación viva de los vecinos en función de necesidades que no fueron satisfechas. Si vemos y decimos el Estado está presente, pero hay un grave error en el Estado presente, cuando el Estado es un burócrata que construye políticas públicas desde un escritorio, nada tiene que ver con la construcción en territorio. Nosotros respetamos la decisión del voto popular y no cuestionamos para nada la legitimidad que tiene el intendente de Pilar. Lo que decimos es que tenemos una cuota de participación generada por el voto popular. Eso es lo que estamos pidiendo. De última, que nuestros proyectos y del resto de los concejales opositores, lleguen, mínimamente, a comisión y que podamos debatir, consensuar, modificar cosas. Quedó demostrado lo que pasó con la ley Bases. Lo que estamos pidiendo es democratización en el Concejo Deliberante.

– Hace poco desembarcó la Fuerza Barrial de Aproximación. ¿Eso no ayudó en la lucha contra la inseguridad?
– Leguizamón: No sé dónde desembarcaron. Lo que es en el centro de Pilar, no hay un día que haya coche con los vidrios rotos, los comerciantes de la avenida Márquez, no hay un día que no sufran un tipo de asalto. Y eso no sale en los diarios porque como no agarran al delincuente… hay constantemente asaltos tras asaltos. Esto te lo puedo decir en el centro de Pilar. Quizás ves algunas motitos andando, pero no están en estos lugares calientes. Recorren otros lugares.
– Respecto al trabajo en el Concejo, en el último programa de Otra Oportunidad en UrbanaBA le preguntamos al concejal de Unión por la Patria, Iván Giordano, y dijo sobre los proyectos de la oposición que hay una relación de mayorías y minorías que ocurre en todos los Concejos, que algunos concejales son «vagos» y que es más difícil ser concejal del oficialismo que de la oposición. ¿Qué opinan al respecto?
– Casañas Onganía: Nosotros vamos todos los días al Concejo y no lo hemos visto nunca a Iván. No sé a qué se refiere cuando dice eso. Nosotros tenemos una cantidad de proyectos que no nos aprueban. No abren la comisión de Salud que es el área donde estamos presentando varios proyectos. Lo que dice el señor es más un tema de marketing.
– Leguizamón: Lo que tratamos en las sesiones son solamente beneplácitos y solamente de ellos. En realidad, no sé a quiénes le dice vagos, pero a nosotros no nos entra esa camiseta. Tenemos un montón de proyectos y recién ahora se abrió al de Mujer, pero las únicas que funcionan son la de Legislación y Hacienda. Siempre se traten condonaciones de deuda, está bien que se traten, pero no existen otros proyectos.
– Agostino: Entrar en una chicana no tiene mucho sentido. Nosotros como concejales sabemos cuál es nuestra responsabilidad. Somos empleados públicos y somos elegidos por la gente. Caer en esa bajeza no amerita demasiada respuesta. La respuesta que nosotros quisiéramos se tendría que dar en el lugar que corresponde, que es en el Concejo Deliberante y en el momento de debate. Descalificar a un colega me parece de una bajeza absoluta. Eso es lo que pienso. Nunca podría hablar, ni en general ni en particular, de ninguno de mis compañeros desde el punto de vista de desempeño y el rol. Eso queda a cuenta de quién lo dijo. Tiene que ver con su mirada, tendría que democratizarse más el Concejo en lugar de sesgarse, cerrarse o tener un pensamiento único.
– Daniel, en los últimos días presentó unos proyectos de Salud mental y uno está ligado a la lucha contra las drogas. ¿De qué se trata?
– Agostino: El 26 de junio es el Día Internacional de la Lucha contra el Narcotráfico y el Abuso de Drogas. Siempre se conmemoró en Pilar y no solamente tiene que ver con un tema político, sino social. Y justo coincidió en la comisión de que se acaba de firmar a nivel internacional el Pacto de Oviedo, un pensamiento global en cuanto lo que es la prevención de drogas. Presentamos el proyecto y no hubo anuencia de que podíamos sacar un proyecto en consenso como si fuera del Concejo Deliberante y no prosperó, así que lo presentamos de forma personal. El otro proyecto tiene que ver con prevención del suicidio, es una problemática creciente. En Pilar, prácticamente todos los días hay un hecho, sobre todo en las personas jóvenes. Y lo otro que presentamos, que es muy importante y queremos colaborar porque fue un pedido de los vecinos, es sobre las personas en situación de calle. Pilar tiene muchísimas personas viviendo en situación de calle y donde predomina la problemática del consumo de alcohol y drogas. Me da la sensación de que tiene que ver con políticas públicas tanto nacionales, provinciales como municipales. Pero nosotros queremos que se haga algo en Pilar porque esto está ocurriendo. Y lo que nos parece es que el Ejecutivo está mirando para otro lado. Son opiniones, pero siempre con la idea de sumar y no buscar un rédito político.
– En la última sesión se aprobó un convenio con CETRAICA en relación a los fondos recaudados por las foto multas. ¿Cuál es el cuestionamiento de ustedes?
– Leguizamón: Es un convenio que es del año 2017 y se va renovando cada cuatro años. En realidad, lo que cuestionamos es que se está dando una concesión encubierta a la empresa con un porcentaje muy alto del 40 % de las multas recaudadas. La Municipalidad solamente recibe el 40 %, que es la entidad que recibe todos los reclamos y demás. Eso va en perjuicio de los vecinos. Máxime porque no existe ninguna campaña respecto a la seguridad vial. En lo que va del 2022 y el 2023, los siniestros viales han aumentado casi un 10 o 15 por ciento. En vez de ir para adelante, vamos para atrás. Tampoco hay trabajo de la Municipalidad respecto a los semáforos, algunos no andan, en la ruta 8 no están sincronizados. tampoco está el contador y así se producen los accidentes. En la Panamericana no hay un día que no haya accidentes. Creemos que ese convenio, tal como está hecho, no existe y es una concesión casi encubierta. Creemos que debería licitarse, pero sobre trabajar en la prevención y la promoción de la seguridad vial que, hoy por hoy, no existe. El observatorio que dice que tiene que estar funcionado es convenio no existe. En la página de internet no hay ni siquiera un teléfono para llamar si hay un siniestro.
– Casañas Onganía: Eso tendría que haber sido mediante un proceso de licitación. Otra vez perjudicaron al pilarense, porque por ordenanza le correspondería el 50 % de tal administración y ahora se lo bajaron. Y también se puede observar que a diferencias del contrato que había anteriormente, había entidades educativas que hoy no figuran más. Entonces, si uno mira constantemente los contratos que están haciendo, mínimo, hay falta de transparencia.
– ¿Cuál fue el motivo que dio el oficialismo en el proyecto de por qué no se hizo esa licitación? ¿Está permitido o no está permitido?
– Casañas Onganía: Hicieron este convenio porque están tapando un proceso que tendría que haber sido mediante licitación. Es más, cuando nosotros tratamos de manifestarnos para que conste en actas, si ven el video de la sesión, hay un silencio porque los micrófonos no andaban y demás cositas que no te permitían manifestarse como uno pretendía.
– Agostino: Desde el punto de vista del proyecto no dieron ninguna explicación, solo dijeron que fue una continuidad de lo que ya se venía haciendo.
– ¿Hay alguna herramienta legal para plasmar el reclamo?
– Casañas Onganía: Está el Departamento Jurídico verificando cómo es este proceso y se procederá acorde al asesoramiento recurrido.
– Respecto a otros bloques de la oposición, hay uno que si uno mira el espectro ideológico, tiene similitud con ustedes. Me refiero al interbloque de Sebastián Neuspiller y Solana Marchesán. ¿Tienen relación? ¿Hay posibilidad de formar un interbloque mayor para tener más peso desde la oposición?
– Leguizamón: Sí, el interbloque desde que se armó es un espacio abierto. Tenemos proyectos firmados en forma conjunta. En esta votación, también han votado en contra. Se sigue trabajando, hablando y nuestro espacio está abierto para el que quiera venir.
– ¿Puede estar atado a lo que ocurra a nivel nacional y una posible fusión del PRO y LLA?
– Leguizamón: Nosotros nos movemos muy territorial, nos unió el laburo que tenemos en común por el vecino. Todavía fala mucho para que se dé lo que estás diciendo, me parece que no se va a dar de forma inmediata, pero, mientras tanto, tenemos un espacio abierto para trabajar en los problemas comunes de los vecinos. Y pedirle a los demás concejales que nos apoyen en esto.
– Casañas Onganía: La muestra de lo que menciona Analía, se puede ver que nosotros fuimos como principiantes y después ocurrió algo parecido a nivel nacional, que nos fuimos unificando por ideas. Pero en nosotros sucedió de manera orgánica y dio la casualidad que también pasó en las altas esferas.
– El otro día estuvo el intendente junto a Axel Kicillof en el petitorio de fondos que formalizó el gobernador. En Pilar hay dos obras hidráulicas inconclusas. ¿Existe la demanda de los vecinos en esas obras?
– Leguizamón: Es una obra hidráulica que abra dos barrios: El Rocío y William Morris. En el Rocío, apenas ganó Milei, las máquinas se retiraron. Las licitaciones están hechas desde principios del año 2023. Evidentemente, no han sido ejecutados en su momento. Reclaman esto y no es porque Milei cortó el fondo, sino que cuando ganó Milei, las máquinas se fueron. De hecho, iba a subir un video: empezaron una primera parte, ordenaron una calle y después con el barro, dejaron la calle intransitable. Ni siquiera pasaron la máquina para abrir. En el caso de las obras del FISU, en el barrio El Manzanar, las obras se terminaron pero sin ninguna previsión hidráulica. Ahora caen dos gotas y el barrio se inunda faltó mucho en el planeamiento de las obras.
– Agostino: Desde que ganó Milei, tienen la excusa perfecta en muchos órdenes. Hay cosas que la Justicia tiene que investigar, el FISU es un tema, muchos recursos que han bajado a los distintos estamentos del Gobireno están en análisis. Echar culpa es lo más fácil. Hay que hacerse cargo en el estamento que le corresponde. Sino es siempre tirar la pelota a la tribuna para buscar tiempo.
– Casañas Onganía: Hay obras que se paralizaron para mirar cómo están invirtiendo esos fondos, lo cual me parece perfecto porque cualquier contribuyente lo que va a querer siempre es saber dónde se invierten los fondos. Entonces, para darle transparencia hay un tiempo, pero hay obras de envergadura que no es que dijeron que no, es querer tener un proceso de transparencia. Me parece perfecto.
– ¿Hay algún proyecto en el que estén trabajando para presentar en el Concejo?
– Leguizamón: Queremos presentar un proyecto que tiene que ver con un Concejo Abierto, con la transparencia. Si mirás la página del HCD, donde supuestamente tienen que estar las sesiones, órdenes del día, los expedientes, pero no funciona. Por eso vamos a presentar un proyecto para que los vecinos puedan ver las votaciones, cómo fueron, qué se trata o no en comisión.
– Casañas Onganía: De manera personal, he presentado antes de formar el interbloque, pidiendo transparencia, pero ahora lo vamos a profundizar más.
– Agostino: Para que te des una idea, pasamos de un Concejo Deliberante que tenía el expediente electrónico al papel. El electrónico te permite total transparencia, el papel no tanto.