La bancada del Frente de Izquierda de los Trabajadores-Unidad (FIT-U) presentó en la Legislatura bonaerense un proyecto de ley para declarar la emergencia prestacional, económica y financiera del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), uno de los organismos que concentra mayores cuestionamientos hacia la administración de Axel Kicillof.

La iniciativa, promovida por los diputados Mónica Schlotthauer y Christian «Chipi» Castillo, se incorpora a la serie de proyectos impulsados por distintos sectores opositores para abordar la situación que atraviesa la obra social que dirige Homero Giles.

Según el texto, la declaración de emergencia tendría una vigencia de 180 días desde la promulgación de la ley y podría extenderse por un período similar con intervención de la Legislatura bonaerense. Además, contempla la prohibición de copagos no autorizados y de cobros indebidos, garantiza la continuidad de los tratamientos esenciales y prevé la implementación de medidas urgentes en aquellos distritos que carecen de cobertura o cuentan con una oferta insuficiente de prestadores.

Los autores del proyecto sostuvieron que “La emergencia comprende la crisis, caída y ausencia en distintos distritos de cobertura prestacional, el desfinanciamiento y vaciamiento estructural del organismo, la deuda acumulada con prestadores individuales e institucionales, y la vulneración del principio de autarquía económica y financiera”.

Uno de los puntos centrales de la iniciativa apunta a asegurar el cumplimiento de la autarquía económica y financiera prevista tanto en la ley de creación del IOMA como en la Constitución bonaerense. En ese sentido, el articulado establece que los aportes realizados por los afiliados y las contribuciones patronales del Estado provincial “no podrán ser retenidos, administrados ni dispuestos por ningún organismo del Poder Ejecutivo”, retomando uno de los principales reclamos planteados por la oposición.

Asimismo, Schlotthauer y Castillo atribuyeron la situación financiera del organismo a una práctica sostenida por las sucesivas administraciones provinciales, al considerar que los recursos del IOMA fueron utilizados mediante la Cuenta Única de Tesorería, dependiente del Ministerio de Economía bonaerense. En ese marco, afirmaron: “Todos los gobiernos han favorecido que los aportes de las y los afiliados vayan a una caja de la que pueda disponer libremente el Ejecutivo, en lugar de ser transferidos directa e inmediatamente al Instituto”.

La presentación del FIT-U se produjo pocos días después de la iniciativa presentada por la senadora radical Nerina Neumann, quien recogió un reclamo que la UCR viene sosteniendo desde hace meses ante el incremento de denuncias por deficiencias en las prestaciones, deudas y conflictos registrados en distintos puntos de la provincia. Si bien el Frente de Izquierda no acompañó el pedido de sesión especial promovido por otros bloques opositores para el 11 de junio, sus legisladores aportaron el quórum necesario para debatir la situación del IOMA, una problemática que hoy reúne a prácticamente todo el arco opositor en la Legislatura bonaerense.