El juicio que investiga las circunstancias del fallecimiento de Diego Armando Maradona avanza a paso firme. A medida que se desarrollan las audiencias, las tensiones fueron en aumento entre familiares, testigos y abogados. Uno de los momentos más tensos fue este jueves, cuando se desató una disputa entre las hermanas de Maradona, Ana y Claudia, y el abogado Fernando Burlando.

El enfrentamiento tuvo lugar mientras Ana y Claudia Maradona declaraban como testigos. Fueron interrogadas por Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna, hijas del astro del fútbol, y por Eduardo Ramírez, quien representa los intereses de Diego Armando Jr., el hijo italiano del exjugador. Durante el interrogatorio, Burlando preguntó: «¿Tenía algún vínculo contractual con su hermano?» y «¿Recibió beneficios de empresas?».

Inmediatamente, Pablo Jurado, abogado de las hermanas Maradona, objetó las preguntas, lo que llevó al tribunal a pedir que se formularan de manera más general. Burlando reformuló: «¿Tuvo algún negocio con su hermano?», lo que nuevamente fue impugnado por Jurado. No obstante, Burlando insistió, argumentando que la consulta era relevante para el caso.

Claudia Maradona respondió: «Después de la muerte de mi hermano, sí. Antes, él solo nos hacía regalos». Ante esto, Burlando preguntó: «¿Cómo recibieron las marcas?», lo que generó otra objeción por parte del abogado defensor. El cruce subió de tono hasta el punto de que el tribunal decidió hacer un receso debido a los gritos y la tensión en la sala.

Al reanudarse la audiencia, Claudia Maradona amplió su testimonio. «Nos lo dijo él con su propia voz. En 2019 tuvimos una charla familiar en la que expresó que quería dejarnos algo para que siempre estuviéramos bien». En ese entonces, la relación entre Claudia y Diego no era la mejor.

El juicio continuó en un clima de gritos y momentos de incomodidad. Otros testimonios indicaron que el doctor Leopoldo Luque era el responsable de la salud de Maradona, aunque Claudia afirmó desconocer cómo se financiaba el pago de su equipo de cuidadores. También señaló que Matías Morla, abogado y confidente de Diego Maradona, era una persona de confianza dentro del círculo familiar y que tenía el poder legal sobre los asuntos del astro.

Aunque el objetivo principal del juicio en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 es esclarecer los hechos que rodearon la muerte del ídolo el 25 de noviembre de 2020, la disputa por la marca «Maradona» se convirtió en un tema central del debate. Este conflicto es tratado en paralelo en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°43, donde Ana y Claudia fueron citadas a declarar junto con Matías Morla.