Por unanimidad, el cuerpo aceptó el Dictamen de la Comisión de Seguridad para convocar al Secretario de Seguridad Juan Manuel Lucioni el viernes 18 de mayo a un Pedido de Informes en el que participarán los 24 ediles. Sin prensa ni público.
Finalmente, el Concejo Deliberante de 3 de Febrero aprobó el dictamen emitido por la Comisión de Seguridad para convocar al Secretario Juan Manuel Lucioni para brindar informes en el recinto. LaNoticiaWeb informó sobre los detalles de los distintos encuentros donde kirchnerismo, massismo y Cambiemos acercaron posiciones para convocar al funcionario.
La cita será el próximo viernes 18 de mayo, en reunión de Comisión Ampliada de la que participarán los 24 concejales, pero sin prensa ni vecinos. A pesar de que algunos sectores de la oposición buscaban una interpelación, triunfó la postura más moderada que buscaba el oficialismo local.
Luego de la muerte de dos vecinos, hace dos semanas, una manifestación llegó hasta las puertas del Municipio para reclamar justicia. En el caso del asesinato del diariero falló una de las cámaras de seguridad. Los episodios hicieron reaccionar a la oposición, que le apuntaron a Lucioni y le reclamaron explicaciones. Se pidió una interpelación sobre tablas, pero todo tuvo que definirse en Comisión.
La situación tomó protagonismo mediático y el oficialismo no pudo eludir dar explicaciones. A tal punto, que el presidente del cuerpo Sergio Iacovino tuvo que bajar de su banca para dar la voz oficial en la sesión del viernes.
“El presente está condicionado por el pasado, y el pasado nos llevó a una situación durísima”, comenzó diciendo el presidente del Concejo Deliberante. “Estamos acá por dos hechos particulares, que nos duelen muchísimo. Pero son dos hechos. En el intento de una política pública tenemos que ver el mapa integral, no nos podemos quedar con esto. No queremos hacer una alegoría permanente de la historia. Tenemos dos años y medio de gobierno, un camino marcado y políticas para seguir”, agregó el edil, quien reconoció el trabajo “serio que hizo la Comisión de Seguridad” que preside el massista Martín Jofré.
“La seguridad es prioritaria para nuestra gestión, desde el primer día. Esto nos conmueve. El tema es preocupante. Sabemos las limitaciones de un Municipio, pero optamos por ser activos y colaborar. No corremos el cuerpo. ¿Cuál es la autoridad moral para objetar estas políticas? Si nadie lo hizo. Nosotros ponemos las políticas públicas en la mesa. Antes no estaban y ahora están”, dijo Sergio Iacovino.
Como vicepresidente del cuerpo, Jofre tuvo que conducir la sesión durante las palabras de Iacovino. Antes, había resaltado la predisposición de los concejales para votar por unanimidad, en Comisión y en el recinto, la convocatoria a Lucioni. Y destacó que el funcionario pueda explicar los programas de Seguridad.
Desde la bancada del Bloque PJ-FPV-UC, Máximo Rodríguez había impulsado la interpelación. En el debate manifestó que “como la reunión va a ser cerrada, yo quiero adelantar algunas de las preguntas que vamos a hacer y que los vecinos no van a poder escuchar: Queremos preguntar qué cantidad de efectivos policiales se encuentran en actividad en el distrito, de la Policía Local, bonaerense, Federal, Gendarmería; qué cantidad de cámaras y cuántas están en funcionamiento y cuánto tardan en repararse. La cámara que estaba en el puesto de diario estuvo sin funcionar mucho tiempo; cada cuánto se hacen los operativos de saturación”.
“Algo está faltando en las políticas de Seguridad. Falta la coordinación que nos dicen que hay. No se ve coordinación. Nos tildan de ser oportunistas políticos, y nos llama la atención. Algunos parece que no aprendieron lo que se puede hacer en este recinto. Dicen que no hacemos aportes. Pero aquí el Dr. Collia aportó en la baja de mortalidad infantil, el concejal Montaña fue impulsor para tener la Policía Federal en el distrito con 370 efectivos en 2015. Hemos hecho muchos aportes”, defendió Rodríguez a la bancada.
Y sobre el cierre dejó un mensaje al oficialismo: “Vimos al concejal Iacovino bajar a su banca. Muy pocas veces lo hace. Significa que algo gravé pasó. Y nos alegramos que este debate se pueda dar, porque hace a la seguridad de los vecinos. Me alegro que exista este debate”.

