Luego de las fuertes declaraciones vertidas por el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, a la persona del Diputado Nacional, Sergio Massa, el Bloque de Concejales del Frente Renovador Tigre, presidido por Rodrigo Molinos, expresaron su repudio, rechazo y acompañamiento al líder político.

Mediante un comunicado los ediles expresaron: “Más allá de la falta de respeto e impertinencia del Ministro de la Corte, creemos que en lugar de poner en discusión la injuria, la infamia y los insultos personales, debería explicar a la ciudadanía el porqué de la necesidad de reducir penas, eliminar la reincidencia y por sobre todo, hacer un código laxo para los criminales, que fue acompañado no solo por el gobierno nacional sino por todo el arco opositor”.

Continuando con el despacho se afirma que: “El Dr. Zaffaroni, que ha sido reconocido como una de las mentes más brillantes de la jurisprudencia del país evidentemente se maneja de una manera arbitraria; sin conocimiento de la problemática social que afecta a nuestro país como el incremento de los índices de delito. Estos problemas se incrementan gracias a la situación económica y a la falta de responsabilidad por parte del estado - tanto nacional como provincial- en atender los reclamos de la sociedad civil”.

En otro de los párrafos del texto el cuerpo legislativo manifiesta: “Resulta irónico e incluso tragicómico, que un hombre del derecho, otrora Juez de la dictadura militar calificase de oportunista, la necesidad de buscar a través de la voluntad de la ciudadanía que dicho atropello -no solo institucional sino perjudicial para los bienes y la vida de los argentinos- sea efectivo”.

Haciendo un repaso por el pasado profesional y personal del Dr. Zaffaron, los representantes enuncian: “Deseamos destacar la falta de catadura moral de este magistrado que juro en su momento por el estatuto del proceso de reorganización nacional y que no pudo explicar sus incumplimientos tributarios al momento de enfrentar su designación como ministro del máximo Tribunal del país. Así como el funcionamiento de prostíbulos en inmuebles de su propiedad. Antecedentes personales que evidentemente no lo benefician en su pretendido rol de censor moral de opiniones ajenas”.

Finalizando el escrito, firmado por los veintiún concejales del Bloque, se expone: “Por todo esto repudiamos las palabras del magistrado, que por otra parte, debería cumplir su rol como titular del poder judicial y no inmiscuirse en cuestiones políticas que son ajenas a su labor institucional; sino que también desconoce- o quiere desconocer- que Tigre, fue un pionero en la lucha contra la inseguridad, gracias a la incorporación de tecnología y el trabajo conjunto con las fuerzas de orden público, tomando un papel que por normativa no le pertenece, simplemente para salvaguardar la vida del vecino”.

Por otro lado y ante los sucesivos actos de justicia por mano propia evidenciados en los últimos días los ediles declararon: “Asimismo repudiamos las manifestaciones de violencia acontecida en estos últimos días, reconociendo que es producto de una falta de presencia del estado como regulador social y argumentando que los responsables deben ir ante la ley.