Por Eduardo Román

Los hechos de las últimas horas marcan que Cristina Fernández y su gobierno tienen la obligación de cambiar y tomar debida nota de lo que ha ocurrido en uno de los poderes del Estado como es el Senado. Es evidente que esto marca un antes y un después, respecto de lo que se viene viviendo en el país, desde que el matrimonio K está en el Poder. Esto marca el fin de una manera de ejercer el Poder, prácticamente queriendo ejercerlo de manera abusiva y marca también el fin de la prepotencia en esta situación, donde ha faltado el diálogo y el consenso. Se nos quiso hacer creer a través de un “disfraz marketinero” que se respetaba el pluralismo y el disenso de ideas por intermedio de la Concertación Plural.

En este conflicto de 128 días con el campo, hubo instancias para cambiar, hubo instancias para dialogar, hubo instancias para consensuar, pero todas esas instancias se fueron dando por tierra sistemáticamente hasta llegar a la intransigencia de ambos sectores, pero sobre todo con responsabilidad sobre el gobierno nacional y sobre todo de Cristina, quien es la que debe conducir los destinos de este país. Es evidente que el gran perdedor de esta semana es el presidente del PJ Néstor Kirchner, quien llevó a su mujer a este abismo, donde debe reflexionar cómo continuar. Más allá de ahora atrincherarse contra Cobos, lo que deben hacer es trabajar juntos en un ámbito de consensos y de diálogo con el Parlamento, ejemplo de cómo tiene que seguir trabajando a partir del día de hoy.

El Congreso debe seguir estando al servicio de la República Argentina, continuando con estos altos índices de diálogo e intercambios de ideas como se vieron a lo largo de estas semanas. Cristina representa la institucionalidad de este gobierno porque es la Presidenta de la Nación y tiene tres años y medio de mandato por delante. No supieron trabajar en consenso, no supieron escuchar a la gente que pedía diálogo. Salió con media sanción en la Cámara de Diputados una ley que prácticamente era un aborto, que le imponía a los ruralistas determinadas condiciones para hacerlos entrar en una trampa, como eran los requisitos para los reintegros que pide el ONCCA, hubiese sido una barbaridad. Por eso uno celebra lo que ocurrió ayer en el Senado, porque hubo coraje por parte del Vicepresidente.

Hubo coraje por parte de legisladores del FPV y el PJ que se animaron a decir “la mejor manera de ayudar al gobierno de Cristina es diciéndole NO”, porque así como estaban las cosas el conflicto iba a continuar, porque el 30 de octubre había que discutir todo. Hay que trabajar en una mesa de diálogo real rediscutiendo la política de retenciones, pero también DISCUTIR qué pasa con la leche, con la carne, y pensar en algún tipo de plan agropecuario a futuro, como eran los planes quinquenales de Perón, porque Argentina tiene lo que el mundo necesita. El mundo avizora una crisis alimentaria y la propia Presidenta ve esto y lo dice en sus discursos, se viene el momento de saber qué se hace con los alimentos y con la bioenergía, que son los grandes desafíos del siglo 21. Ojalá se tome debida nota de lo que sucedió en el Senado.

El tema de la resolución 125 no puede seguir vigente, algunos constitucionalistas afirman que no puede tener tratamiento parlamentario hasta el año que viene. Cobos le pidió a la Presidenta cuando votó negativamente que eleve otro proyecto. No podría volver esto a la Cámara de Diputados, porque no salió ningún proyecto alternativo, prácticamente se votó si o no, y ganó el no. Si hubiera prosperado el proyecto de Reutemann de manera efectiva, sí es revisora la Cámara de Diputados en este caso con el 66% y no con el 50.1%, pero aparentemente esto no va a ocurrir con lo cual, hay que insistir con el diálogo. Hay que recuperar el tiempo perdido, pedimos 6 meses gloriosos, no sabemos por qué llegamos a este lugar, no entendemos por qué fuimos a parar a este barro, pero sí tenemos puntos para analizar.

Uno ha sido la obstinación del ex presidente de la nación, Cristina es la Presidenta, Néstor Kirchner se debe llamar a silencio. Si él ha pensado que la ayudaba, está equivocado. Encima, en las últimas horas, quiso medir, en esta cuestión de “quién es el que la tiene más larga” con movilización en la calle y perdió, y en el Senado ayer, también perdió. Kirchner debe bajar dos cambios y tenemos que pacificar.

Esa militancia, prácticamente ciega, que ha estado enarbolando banderas; que uno puede compartir, pero no la metodología; debe entender que algo han hecho mal. Se deben hacer una autocrítica. Las declaraciones de Kirchner del martes fueron gravísimas, habló de golpe, de grupo de tareas Señor ex presidente, DENUNCIE LO QUE CONOCE. En los sectores del campo, oligarquía como usted le gusta llamar, hay nuevos sectores favorecidos con esta política de la que usted fue socio en la recuperación de la Argentina, el campo ayudó mucho a la recuperación de la Argentina y usted a través del Estado y todos nosotros ayudamos al campo en la primera etapa, lo dijo la Senadora Duhalde ayer: el campo fue el primer sector que se puso al lado del ex presidente Duhalde para remontar la situación en el 2002.

La gente no quiere una vuelta al pasado, la sensación que había hasta ayer en la calle es “¿Por qué siempre volvemos al mismo lugar? Si veníamos bien”. Por qué no podemos discutir el tema alimentario de este país, la educación, la salud pública, la seguridad, la redistribución, pero en serio. Estas son las cosas que interesan. No podemos, bajo ningún concepto, rubricar esta canallada de esa inscripción que apareció hoy a la mañana, que Cobos es igual a Vandor. A Vandor, algunos lo consideran un traidor, que quiso cortarse sólo en el PJ sin Perón en su exilio en la década del 60, un hombre de la UOM, luego asesinado por los Montoneros. ¿Qué está diciendo esta inscripción? ¿Qué a Cobos le va a pasar lo mismo? Esto es una canallada. Cobos ha actuado por convicción, para oxigenar la situación y barajar y dar de nuevo porque entrábamos en un callejón sin salida.

Ayer también terminó esta cuestión de “Porque tengo el Poder me los llevo a todos puestos”. Kirchner cayó en su propia trampa. Nos vendió una Concertación, pero cuando la tuvo que llevar a cabo en los papeles no lo hizo. Ninguneó a Cobos, no lo llevaban a ningún acto de campaña, a los radicales K, salvo algunos Gobernadores favorecidos, no le dieron la participación. Señora Presidenta, el pueblo argentino está con usted porque es la garantía de la institucionalidad, pero bánquese que han resucitado algunos dinosaurios indeseables, que se han aprovechado de la coyuntura, pero que la gente tampoco los quiere.

Evidentemente usted es parte de esta transición hacia una nueva Argentina y debe ponerse el vestido que mejor le quede para llevar adelante para encabezar esta transición. En esta transición donde usted y su marido prometieron una reforma política que nunca llegó. Cómo puede ser que ni Cristina ni Néstor hagan reuniones de gabinete. Dónde se vio que un ejecutivo no dialogue en forma simultánea intercambiando ideas con su gabinete de ministros y secretarios. Ha habido un mensaje esquizofrénico de los K que nos ha llevado a este lugar, donde por un lado decían una cosa y hacían otra, y no toleró diferencias ni disensos y cayó en su propia trampa. Porque un hombre de la Concertación, un hasta ahora dibujado Vicepresidente, fue el que quiso hacer uso legítimo de su acuerdo y se dio el lujo de pensar distinto, y pensando diferente abrió un nuevo escenario político en la Argentina.