La concejal del Frente Renovador dialogó con LaNoticiaWeb sobre la falta de diálogo en el legislativo local, opinó sobre la aprobación de las leyes de emergencia en infreastrecutura y seguridad impulsadas por el oficialismo este mes y criticó la ausencia de comisiones para controlar al ejecutivo. “Acá no hay debate, es algo frustrante”, sentenció.
María Margarita Djedjeian, concejal del Frente Renovador, dialogó con LaNoticiaWeb sobre la falta de diálogo en el legislativo local y criticó la ausencia de comisiones a la hora de regular las leyes de emergencia en seguridad e infraestructura. “Acá no hay debate, es algo frustrante”, sentenció.
¿Cuál es tu punto de vista sobre la emergencia en infraestructura?
No me gustó las formas en la que nos lo impusieron. La declaración de emergencia en infraestructura no precisa cuáles son las causas. No hay un diagnóstico ni un plan para hacer frente a la supuesta emergencia. Exigimos precisión porque se le brindan amplias facultades al legislativo sin control ni publicaciones en el boletín oficial.
¿Llama la atención que se aprueban dos leyes de emergencia (seguridad e infraestructura) en menos de un mes?
En el caso puntual de seguridad, apoyé el primer artículo. Creo que ninguna medida que adoptemos contra la inseguridad es suficiente. El problema de esa declaración es que fue una adhesión a la ley provincial que permite contrataciones directos y otorga amplias facultades sin control. La oposición sugirió una comisión para controlar este tipo de cuestiones y no se aprobó. Esto no va en línea con la transparencia que propone el gobierno nacional.
La oposición criticó mucho la falta de comisiones para controlar estas dos leyes de emergencia promovidas…
Hubieran sido un buen mecanismo de control posterior. A nivel nacional siempre existen este tipo de herramientas.
¿Considerás que se le resta importancia al legislativa teniendo en cuenta las facultades otorgadas ahora al ejecutivo?
Me parece que no se está generando un diálogo real y concreto. No basta con oír, es necesario escuchar. Soy una vecina que decidió aportar su granito de arena. La realidad es que uno plantea observaciones en la redacción y en el articulado que de ser aceptadas permitirían mejores soluciones a la problemática y ni siquiera se escuchan estas propuestas. Uno de los concejales planteó dos cambios en la ley de emergencia en infraestructura y fue automáticamente negado por el oficialismo. Acá no hay debate, es algo frustrante. Lo viví como asesora en la cámara de diputados donde el FpV imponía proyectos y estoy sintiendo que en el concejo local tenemos también una escribanía.
