En diciembre pasado se lanzó esta “alianza multisectorial y multipartidaria” que pretende trabajar en manera conjunta el análisis de la problemática de la seguridad y la construcción de políticas consensuadas.

“Es un paso importantísimo que todos los sectores políticos, sociales, partidarios que tenemos un profundo espíritu democrático y, que estamos preocupados por la problemática de seguridad, podamos hacer un acuerdo para abordar este problema desde una perspectiva de derecho, democrática, enfrentando esta idea de mano dura y de demagogia punitiva que además de ser autoritaria, de lesionar derechos, es ineficiente”, explicó Martín Sabbatella ante LaNoticiaWeb.

Del encuentro participaron diputados nacionales como Gerardo Milman (GEN), Eduardo Macalause (Bloque SI), Juan Carlos Morán (Coalición Cívica), Martín Sabbatella; Ricardo Alfonsín y Felipe Solá, entre otros. También hubo estuvo presente entre los oradores, León Arslanián, ex ministro de Solá.

El documento que se presentó al cierre de la jornada, expresa una “gran preocupación” por “los retrocesos en materia de seguridad pública que representan muchas de las políticas” implementadas en los últimos tiempos, sobre todo en la provincia de Buenos Aires.

Tanto durante las charlas, como en el mismo texto que se presentó se cuestionaron algunas de las medidas recientes que impulsó el Gobierno de Scioli. “Creo que la fusión de Ministerios no es buena porque se desjerarquiza de alguna manera la problemática de seguridad”, marcó Sabbatella.

En este sentido, varios dirigentes señalaron: la falta de presupuesto para el área de seguridad y para la policía; la desarticulación de los mecanismos de control externo, en referencia a los foros; la modificación del Código Procesal Penal; una seria de medidas que hacen a la estructura de la cúpula policial y a su funcionamiento; y, la propuestas del Código Contravencional.

Asimismo, Ricardo Alfonsín, en diálogo con la prensa, remarcó que es necesario “repensar la policía, sus mecanismos de reclutamiento y la formación”. De la misma manera se refirió a las “reformas en la justicia para que pueda desarrollar una tarea mucho más eficiente en el combate al delito”; y pidió lo mismo para el “sistema carcelario que en lugar de ser una instancia de resocialización es un perfeccionamiento en el delito”.

Por otra parte, los integrantes del “Acuerdo” coincidieron en señalar el avance del narcotráfico en nuestro país. “Pasamos de ser un país de tránsito a ser un país de consumo”, sostuvo Morán. Varios dirigentes, reconocieron que es un delito que cuenta con la connivencia no solo policial sino también del poder político.

PROPUESTAS

Entre los aspectos centrales, los dirigentes del “Acuerdo para la Seguridad Democrática”, enfatizaron como punto de partida la “necesidad de tener una mirada compleja e integral del problema”. Así se pronunciaron en favor de una conducción civil de la policía, de la descentralización de la Fuerza y una rigurosa depuración; una mayor y necesaria participación ciudadana que incluya la recuperación de los foros de seguridad; una reforma al sistema carcelario; y el freno definitivo a las leyes que pretenden criminalizar la pobreza.

Finalmente, Ricardo Alfonsín sostuvo que “la primera condición es crear una política de estado y no una política de gobierno, porque la política de gobierno la defina el partido de gobierno mientras que la política de estado la definen todos los partidos. De manera cuando cambia el gobierno se siguen aplicando las mismas políticas, porque si andamos cambiando de políticas de una año a otro no vamos a resolver nada”, concluyó.