La bancada de Unión, Renovación y Fe propuso modificar los plazos del cronograma electoral bonaerense. Apuntaron contra el sistema actual por dejar en desventaja a los partidos con menos estructura y respaldaron el planteo de la Junta Electoral.
El calendario electoral en la provincia de Buenos Aires quedó en suspenso después del desdoblamiento de las elecciones y la eliminación de las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas (EPAOS). La interna en el oficialismo retrasó las definiciones, y la incertidumbre persiste.
En ese contexto, un grupo de diputados de la oposición presentó un proyecto para modificar los plazos legales de cara a los comicios. La propuesta se basó en una sugerencia de la Junta Electoral, que expresó su preocupación por el escaso margen que impone la normativa actual. Hoy, el organismo sólo cuenta con diez días entre el cierre de listas y la oficialización definitiva de boletas.
El conflicto político frenó un intento previo de Axel Kicillof para estirar los plazos hasta los 70 días previos a la elección. La propuesta del gobernador no prosperó por el rechazo del sector alineado con Cristina Fernández de Kirchner. Ante esa falta de consenso, la Junta planteó una alternativa intermedia: habilitar 50 días desde el cierre de listas hasta la elección y 30 días desde la presentación de boletas hasta los comicios.
La bancada de Unión, Renovación y Fe (URF) tomó esa sugerencia y la convirtió en un proyecto legislativo. La iniciativa propuso modificar el artículo 61 de la Ley 5109, que regula el proceso electoral bonaerense. Según el nuevo texto, “con una anticipación de por lo menos cincuenta (50) días a la fecha del acto electoral, los partidos inscriptos presentarán a la Junta Electoral para su oficialización las listas. Y con treinta (30) días las boletas identificatorias de los candidatos oficializados”.
En los fundamentos, los legisladores advirtieron que la norma vigente “no sólo genera una sobrecarga para la Junta, sino también perjudica gravemente a los partidos políticos, quienes cuentan con márgenes extremadamente acotados para ejercer su derecho de defensa frente a observaciones o impugnaciones para presentar documentación respaldatoria o subsanar errores de índole administrativa, dejando a aquellas agrupaciones con menor estructura, nivel de profesionalización y/o acceso а asesoramiento técnico en desventaja frente a aquellas con una mayor estructura, corriendo el riesgo real de quedar fuera del proceso por razones meramente procedimentales”.
Los firmantes del proyecto fueron Gustavo Cuervo, Fabián Luayza, Martín Rozas y Viviana Romano, todos integrantes del bloque URF, identificado como «libertarios blue» dentro del mapa político provincial.
