DETRAS DE LOS NÚMEROS

Por Mara Fernández Brozzi

Graciela Bevacqua llevaba diez años trabajando en el INDEC, asumió el cargo de Directora del Índice de Precios y Consumos en el año 2001, cargo al que accedió por concurso. A pocos días de darse a conocer los índices de la inflación del mes de enero, la Ministra de Economía, Felisa Micelli, decide apartar de sus funciones a Graciela Bevacqua, Directora de Índice de Precios y Consumos.

El despido, tan cercano al nuevo anuncio, es lo que más hace hablar y cuestionar a distintos sectores, por la decisión tomada; poniendo un manto de duda respecto de la legitimidad que podría tener a partir de ahora el organismo encargado de evaluar la situación inflacionaria del país.

Uno de los puntos más problemáticos en torno a este tema es el relacionado a la persona que ocupará el lugar de Bevacqua, ya que se rumorea se trataría de alguien que no pertenecería al organismo, sino que sería elegida a dedo por la Ministra Miceli.

Se sostiene que uno de los motivos del despido se podría deber a que la ex Directora Bevacqua se habría negado a informar a la Secretaría de Comercio Interior la lista de locales y comercios que los encuestadores visitan para relevar los precios.

Lo paradigmático de la decisión tomada no sería el despido en sí mismo, ya que éste se ajustaría a la necesidad de un cambio funcional, según se sostuvo desde el Ministerio de Economía, sino que la próxima persona en presidir el organismo sea alguien no ajeno a la dirección política. Este punto despierta la duda y así comienza la escalada de especulaciones alrededor de esto: que se estaría intentando desde el Gobierno tapar una realidad y mostrar otra, adecuando los números que podrían indicar una suba en la inflación y una baja en la pobreza no muy prometedora, y esto no podría anunciarse en un año tan especial, que lo que se diga de ahora en adelante es fundamental y decisivo, por esto se especula con la urgencia de manejar ciertos flancos y poner en ellos las cartas que mejor convengan con este posible objetivo.

Conjeturas que no hacen más que agudizar las peleas y acrecentar las distancias entre un gobierno que no quiere errar en ningún paso y una oposición ávida de que lo haga.

Evidentemente es éste un paso en falso dado por el Ejecutivo, del que no tardarán en sumarse quienes harán de éste su mejor caballo de batalla. Es un tema complejo y delicado, porque atenta contra la institucionalidad del país, contra la credibilidad de quienes nos dicen estamos así o así, y nos hace pensar e ir más allá de este organismo en particular, sobre si todo lo que de una manera u otra vamos sabiendo ¿es cierto o aparece cierto?

Detenerse sobre esto es fundamental, pero también lo es hacer una mirada objetiva, y la pretensión de objetividad tiene que ver con saber, a ciencia cierta, que esta medida adoptada desde el Ministerio de Economía, sustentada bajo la necesidad de un cambio funcional al sistema, posee características distintivas, caldo de cultivo más que abundante para quienes quieren sembrar en la opinión pública la idea de un gobierno que no acepta el no manejo de las cosas, y con esto, la de un gobierno que se entromete en organismos públicos y allí maneja las situaciones a su conveniencia. Este argumento ya está siendo llevado como granada en mano, valiéndose de él para salir a jugar en este año tan especial.

La pretensión de objetividad hace también a la rigurosidad de saber lo delicado de la situación, no son sólo numeritos que nos indican el nivel de inflación que tenemos, son números que determinan un camino hecho y un camino por recorrer.

El índice de inflación minorista resulta ser un termómetro clave de la economía, a menor inflación, estadísticamente, hay menos indigentes y pobres; este indicador también incide en las discusiones salariales, en las paritarias, tanto empresarios como gremialistas toman la inflación oficial como cifra de referencia para discutir los nuevos aumentos de salario.

Entre los organismos estatales el Indec mantiene un elevado prestigio por su capacidad técnica, y creer que a partir de ahora dejará de tenerlo es ver sólo la hoja en lugar del árbol, o mejor aún creer que un árbol puede tapar un bosque entero. Metáfora mediante, sumirnos sólo en un hecho, que carece aún hoy de rigurosidad, sobre el nombramiento a dedo del reemplazante de Bevacqua, es no ver el bosque, o querer ver sólo un árbol, quitándole importancia al resto de los que conforman ese bosque. En el Indec trabajan muchas personas a diario, técnicos de gran nivel que han sabido sobrellevar las presiones en todos los gobiernos que hemos ido teniendo, y los cambios en las funciones no son producto de decisiones autoritarias y manipuladoras, no siempre, muchas veces hacen a la necesidad funcional de un momento determinado. Siempre, todos los cambios de funcionarios han dado que hablar, hoy más, ya sabemos los por qué.

Esta tarde se dará a conocer el nivel de inflación del mes de enero, la aceleración de las subas de los precios por los incrementos de los alimentos, el turismo, la medicina privada y los cigarrillos resultan ser un combo no muy manejable a la hora de decir cómo estamos. Todos sabemos, porque somos consumidores ciudadanos, por lo tanto cualquier pretensión de pintar una realidad “no tan real” nos deja expuestos, a nosotros mismos, como activos participantes de nuestro todos los días.

El anuncio oficial se espera con ansias y con dientes afilados, la Asociación del Trabajadores del Estado (ATE) se concentrará en la puerta del Indec, exigiendo se den a conocer los índices que ellos dicen tener y que el gobierno negaría.

En el primer trimestre de 2007 habrá una aceleración de las subas de precios por los incrementos de los alimentos, el turismo, la medicina privada y los cigarrillos.