Vilma Martínez fue directa: “Es muy difícil ayudarlos en el GAFI después del desplante de la Cancillería a nuestro país.” Esta fue la respuesta contundente de la embajadora de EE.UU. en Buenos Aires a un pedido del banquero Jorge Brito.

Ambos se reunieron por la preocupación creciente de los financistas argentinos por las sanciones inminentes que podría aplicar el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) , un organismo que controla Washington. Brito, de fluidos contactos con el Gobierno, defendió los esfuerzos y la tarea del ministro Julio Alak y le advirtió a la embajadora que las eventuales sanciones van a complicar mucho a un sistema bancario local ya sensible por la fuerte salida de capitales . La inusual y creciente compra de dólares provocó un freno en los depósitos y un aumento en la tasa de interés. Brito le dijo a Martínez que “ahora existe un esfuerzo por cumplir las normas contra el lavado de dinero y necesitamos en el GAFI una ayuda de la Embajada.” La diplomática reconoció la voluntad de diálogo del Ministerio de Justicia, pero adujo cuestiones políticas para mantener la prescindencia. Después fue furibunda contra el desplante de Héctor Timerman y dijo que en el caso del avión militar de EE.UU. la Cancillería había vulnerado todos los códigos diplomáticos .

Brito relató el episodio en un encuentro de la Asociación de Bancos Argentinos y lo repitió en el Grupo de los 6. El banquero igual se manifestó confiado de encontrar una solución, porque las restricciones que impondría el GAFI afectarían primordialmente a bancos extranjeros como el City, el HCBC y el Santander.

Pero el episodio refleja un problema que enfrentará la Presidenta en caso de ser reelecta, debido a la designación de colaboradores inmediatos poco profesionales que, en lugar de resolver los problemas, los complican aún más.

Timerman llegó a la Cancillería prometiendo una relación fluida y especial con Washington, algo que nunca pudo cumplir. Para sortear su desprestigio interno sobreactuó y deterioró aún más la difícil relación con los EE.UU . Ahora se duda de que Timerman siga en su cargo, después de que Cristina Kirchner lo congeló como ministro en los últimos meses.

Amado Boudou habló de estos temas con los hombres de negocios y prometió un gabinete más profesional. En reuniones con empresarios y banqueros, el ministro reitera que el próximo gobierno tomará un camino “racional” . Boudou llevará ese mensaje a la próxima reunión del Fondo Monetario y del Grupo de los 20. En Washington se espera que reitere el paquete de cuatro medidas que ya prometió a los empresarios locales. Clarín confirmó que estas medidas son las siguientes: Moderación salarial : el ministro prometió una pauta de aumento como máximo del 18%.

Eliminación de subsidios energéticos : aumentarían un 25% las tarifas de gas y electricidad.

Acuerdo con el Club de París .

Vuelta a los mercados de capitales, para financiar con deuda los desequilibrios del modelo.

La propuesta encandila a los financistas argentinos. Adelmo Gabbi ya la aplaudió en público, aunque el presidente de la Bolsa de Comercio no pasa por el mejor momento: fue quien convenció a Cristina Kirchner para que recomendara invertir en acciones y no comprar dólares. Desde ese día, los papeles no paran de caer y existe una masiva compras de billetes.

Hernán Lorenzino ratificó esta semana esas ideas-fuerza frente a un grupo de inversores. Boudou insiste que será su sucesor, porque Diego Bossio seguirá al frente de la poderosa ANSeS.

El problema que tienen Boudou y Lorenzino es central: todos los escuchan y nadie les cree que vayan a llevar adelante esas promesas.

Durante la cena en Tecnópolis, Ignacio de Mendiguren se lo dijo en privado a la Presidenta. Después de ambos discursos laudatorios, el industrial le comentó en la mesa: “Cristina, el temor de los empresarios es que su próximo gobierno se radicalice.” Pero el total descreimiento en el mundo de los negocios se refleja a diario en las reuniones del Grupo de los 6, la UIA, y la Asociación Empresaria Argentina. Los empresarios descreen de las promesas de Boudou, porque ya prometió lo mismo hace dos años y no pudo cumplir.

También, porque llevar adelante esas medidas sería modificar el discurso oficial de los últimos ocho años . Pero, además, cada una de esas pautas tiene fuertes obstáculos políticos . Limitar la pauta salarial bajaría el salario real y generaría conflictos con la CGT . Una rebaja de subsidios enfrentaría a la clase media con el futuro gobierno. Acordar con el Club de París sin pasar por el FMI obligaría a un virtual pago al contado de la deuda, que el nivel actual de reservas no lo permite. Y aunque hay márgenes para recomenzar con el endeudamiento, eso primero implicará normalizar el INDEC y reconocer los dibujos de la inflación.

Las dudas que existen en el empresariado se reflejan en la fuerte e inesperada demanda de dólares. Aunque en público alaben al Gobierno, los industriales prefieren esperar –por desconfianza– las futuras medidas en activos externos.

El dólar se busca por una sencilla razón: está barato.

Un trabajo reservado de la UIA dice que el atraso es del 30%.

Según ese estudio, tendría que valer $ 5,50.

También el billete se demanda por una “mala praxis” en el manejo cotidiano del mercado: siempre da ganador a quien compra. Pero esas impericias reflejarían otra cuestión de fondo: las tensiones y diferencias irreconciliables que existen entre Boudou y Mercedes Marcó del Pont.

Fuente: Diario Clarín