En una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante de San Fernando hubo algunos debates vinculados a los proyectos de reformas edilicias y al repudio que despertó en todo el conurbano el ajuste que se implementaría desde el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia a los cupos de los comedores escolares.

En la primer parte se trataron los proyectos de ampliación del edificio Centro Universitario Municipal N 1, la obra del nuevo Centro Integral Comunitario y las refacciones y remodelaciones del jardín maternal Nuestra Señora de la Guardia. Sobre los tres documentos surgió el debate sobre la forma de abordar y encarar estas construcciones y remodelaciones.

Desde el oficialismo del Frente Renovador sostuvieron que estas obras hay que abordarlas con velocidad y eficacia porque de eso depende la mejor calidad de vida de los vecinos de San Fernando.

La contracara fue lo propuesto por el bloque opositor. “Nadie dice que no haga falta hacer estas obras, son necesarias. Lo único que aclaramos y pedimos son los informes que aclaran que es lo que se va a hacer, de qué forma y quien lo va a hacer. Ya que se va a avanzar con esto es necesario que se haga de la manera que corresponde”, expuso el concejal Fernando Coronel.

A pesar del debate los tres documentos se aprobaron tal cual como estaban plasmados en el expediente, gracias a los votos del oficialismo.

Luego llego el debate y tratamiento sobre tablas del reclamo y pedido referente a los Servicios Alimentarios Escolares impulsado por el Frente Renovador en el distrito. Reclamo que también resultó aprobado a pesar del intercambio entre los concejales.

“Estamos solicitando información a la provincia para entender los motivos de este ajuste”, afirmó Coronel. Pero esto dichos despertaron tensión en el recinto. “La provincia tiene deuda con los bomberos de San Fernando, con los proveedores de las escuelas, entre otras cosas. Que la corten con los ajustes y si quieren ajustar que lo hagan con su pauta publicitaria”, salió al cruce Jorge Barraza, concejal del bloque Renovador.

Más tarde la concejal y ex presidenta del consejo escolar Corina Ramírez expresó: “Yo hablo con conocimiento de causa. Con esta medida donde ajustan los cupos a pesar de que suben la cuota diaria de 5 a 6,30 pesos por chico afectan a 5400 familias, que dependen de esto para poder darle de comer a sus hijos. Que parámetro toma desde la provincia el gobernador Scioli y sus funcionarios que nunca recorren las escuelas para decidir que chico come y que chico no. No podemos esperar informes cuando se habla de estos temas sensibles”.

En el cierre de la sesión el concejal Ítalo Montanaro del Frente Renovador pidió la palabra para cuestionar una actitud del concejal opositor Fernando Coronel. Hace algunas semanas en una entrevista para LaNoticiaWeb, el concejal opositor afirmó que el bloque del oficialismo estaba sufriendo rupturas y que uno de los que estaba tomando distancias era Montanaro.

“Pido que el concejal Coronel cuide sus dichos y deje de lado afirmaciones para con los medios de cosas que no sabe”, expresó Montanaro.

REPUDIO POR EL AJUSTE CON LOS COMEDORES

Previo al comienzo de la sesión el oficialismo de San Fernando realizó una conferencia de prensa con el presidente del Concejo, Santiago Aparicio, a la cabeza.

El objetivo del planteo público fue para que sea de conocimiento público el ajuste que pretende hacer el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia con respecto a los cupos.

“Somos muchos los municipios afectados por esta medida. La realidad es que si tienen que ajustar deben hacerlo con otras cosas pero no con la única comida diaria que hacen algunos chicos en estos distritos. Vamos a presentar un repudio y un pedido de información para que se justifique esta medida que ojala se eche para atrás”, impuso el presidente del Concejo Deliberante mientras hablaba para la prensa.