El radicalismo está viviendo su mejor momento desde el 2001 a la fecha. Sus dos máximos referentes, Ricardo Alfonsín y Julio Cobos, tienen una buena consideración en la gente según diversas encuestas, lo que proyecta un panorama alentador para las presidenciales de octubre del año que viene. Falta dilucidar aún, cuál de los dos cuadros políticos, muy distintos entre sí, será “el candidato” del radicalismo.

En este contexto, dialogamos con el flamante vicepresidente del Comité Distrito, Jorge Deantoni. Primera Parte de la extensa entrevista que le realizó Eduardo Román en el programa radial “Pasa de Todo” (Miércoles 10hs por la FM 105.7).

Se dice que el 30 de octubre ustedes van a largar la candidatura de Ricardo Alfonsín en el Luna Park.

En primera instancia, en Córdoba, se le dará forma de orden organizativa a todo el espacio de carácter nacional que originalmente era el Grupo Rosario. Allí se van a trazar algunos lineamientos que tienen que ver con las distintas posibilidades de alianzas estratégicas en las distintas provincias de la Argentina. Es cierto que provino de dirigentes del interior del país, diputados y senadores nacionales, la idea de que el 30 de octubre se formalizara el lanzamiento de Ricardo Alfonsín como candidato a presidente. Esto es algo que se va a empezar a discutir y darle forma para poder llegar o no a la concreción, posterior al encuentro que vamos a realizar el 28 de agosto en la provincia de Córdoba.

Fue llamativa la forma en que el presidente del Comité de distrito de San Martín, Fernando González, se dirigió a Cobos en el acto de asunción, diciéndole, tienen que encontrar la forma de ensamblarse, que no vaya a la interna, entre Cobos y Alfonsín. A lo que Cobos le dijo “estaré donde el radicalismo decida”. Dando a entender que si las encuestas lo le favorecen, quizás alguno de los dos se baje de la interna y la cuestión se resolvería más fácil ¿Usted cómo lo analiza? ¿Puede haber un acuerdo entre las dos estructuras?

Creo que el planteo que hizo Fernando González es inteligente, responsable y racional. No podemos negar, para satisfacción de los radicales, que después de los distintos momentos que nos tocó atravesar en el pasado, que tenemos dos hombres con un alto grado de aceptación en la gente. Me refiero a Julio Cobos y Ricardo Alfonsín. Los radicales tenemos que centrar toda nuestra energía, en no transformar esto que es un activo, en un problema. En ese sentido, Ricardo Alfonsín hace bastante que manifestó que el interpreta que debe ser candidato del Acuerdo Cívico y Social aquel hombre o aquella mujer que reúna dos dimensiones. La electoral y la ideológica. La electoral, que tenga aceptación en la sociedad y la ideológica, aquel que fielmente interprete la plataforma filosófica, ideológica y doctrinaria que plantea el ACyS.

En la cuestión ideológica uno advierte, más allá de matices, claras diferencias entre Alfonsín y Cobos. No justifico a Carrió, pero entiendo lo que quiere decir. Un radicalismo de Cobos, no es lo mismo que un radicalismo de Alfonsín ¿Cuál es su opinión?

Yo interpreto, y por eso estoy enrolado en el espacio de Ricardo Alfonsín, que es la auténtica y verdadera expresión progresista del radicalismo. Nosotros en la década del 80 fuimos por un proceso en el cual fuimos actores con el conjunto de la sociedad argentina, que fue el de recuperar la democracia. Nosotros interpretamos que hoy la democracia que estamos viviendo es “democracia formal”. Democracia formal porque ya no nos persiguen, no nos torturan, no nos matan, pero hay otra dictadura, a mi manera de ver, la de la pobreza, la de la exclusión. Nosotros vamos por la democracia social. Poder concluir aquella epopeya que inició Raúl Alfonsín en la década del 80.

En esta situación de plantear una democracia social, lo primero que van a tener que mostrarle a la sociedad, son equipos técnicos de manejos de la economía. Tendrán que demostrar gobernabilidad y manejo sobre la economía del país.

Yo hay algo que siempre digo. Uno puede discutir que las cosas con justas o injustas. Lo que no puede negar es que son. A qué me refiero, que el radicalismo en la década del 80 concluyó su gobierno de una forma que nosotros no hubiésemos elegido, es cierto. También es cierto que cuando nos tocó atravesar el proceso de la Alianza, porque los radicales nos hacemos cargo de toda nuestra historia, tampoco fue un gobierno como nosotros habíamos imaginado. También es cierto que la sociedad argentina nos juzgó a nosotros con mayor severidad que a la “década del 90”, que fue extraordinariamente mucho más dañina que la Alianza. Entonces, en el imaginario popular de la sociedad, quedan estas cuestiones. En la década del 80 a nosotros nos tocó afrontar un gobierno, en el peor contexto, no de Argentina, de América Latina. Nosotros creemos que hicimos bien las cosas en la década del 80. También es cierto que nosotros caminamos los barrios, caminamos la provincia. Tengo que decir que repugna las condiciones en las que está viviendo la gente. Esto no es una pose, no es una actitud de carácter discursivo. Realmente viven como se hacía hace 1000 años, sin luz, sin gas, sin cloacas. La gente a los dirigentes cuando recorre los barrios le pide dos cosas. Trabajo y algún mecanismo para que el hijo pueda estudiar.

En los actos radicales señalan que el radicalismo va a ser la “nave insignia” el año que viene de este frente que es el ACyS ¿Este no es un condicionamiento para el resto de los socios del espacio donde les dicen “nosotros nos quedamos con la fórmula presidencial, ustedes vayan por el resto”?

Legítimamente yo creo que todas las fuerzas que integran al ACyS pretendan llevar el candidato a presidente, me parece bien que el socialismo diga que Hermes Binner debería ser el candidato a presidente. No he escuchado esto de otra fuerza política. Sí dentro del radicalismo sabemos de las pretensiones de Julio Cobos. Ahora, nosotros creemos sinceramente que en el radicalismo nacional aglutinamos las mayores voluntades en torno a quien nosotros entendemos que debe ser candidato a presidente que es Ricardo Alfonsín. Ustedes saben que está pendiente de normativa la reforma electoral de la provincia de Buenos Aires, no así la de la nación. Hay una gran cantidad de cuestiones que todavía se debe dilucidar en torno a esta reforma. Una vez que esto esté claramente establecido, entre las distintas fuerzas que integramos el ACyS vamos a dirimir cómo hacemos la selección de candidatos en todas las categorías.

Elisa Carrió en la ciudad de La Plata hizo una declaración clara y contundente “el único puente que mantenemos es con Alfonsín en el ACyS ¿Esto qué significa? ¿La interna Cobos-Alfonsín se dirime por fuera del Acuerdo en una interna radical previa a agosto del año que viene? ¿Y en ese caso luego se marca la fórmula, por ejemplo, Alfonsín-Carrió?

En ningún momento se habló de la fórmula Alfonsín-Carrió. Nosotros estamos centrando toda nuestra energía en el candidato a presidente, vuelvo a repetir, el mejor candidato para nosotros es Ricardo Alfonsín. A lo que usted hace referencia, es lo que yo decía recién. Hay cuestiones que no están claramente preestablecidas. Hay un articulado de la reforma electoral que dice que las distintas fuerzas que integren el frente al cual deciden suscribir, deberán adaptar todos los estatutos de sus respectivas organizaciones. La UCR tiene lo que denominados la sabia Carta Orgánica. Tendremos que ver si oportunamente a lo que dicte la reforma electoral, nosotros primero tendremos que hacer la interna entre los candidatos de la UCR para ofrecérselos al frente o directamente la interna abierta.